Herbert Reul

Ich kann das nicht beantworten. Ich weiß nicht, ob es formal möglich ist, dass Frau Paul darauf antwortet, aber ich vermute: Das kann im Moment kein Mensch beantworten.

Das ist eine schwierige Frage. Lassen Sie mich mal so sagen: Ich vermute, dass er die Wohnung vorher kannte, sonst wäre er da nicht hingegangen, vermutlich, weil er jemanden, der da wohnte, kannte. Mehr kann ich aber nicht sagen und weiß ich auch nicht. Aber das liegt auf der Hand. Man geht ja kaum in eine Wohnung, in der man keinen …

Nein, wissen wir nicht. Diejenigen, die es gemacht haben, sind ungeheuer stolz, dass sie die Strecke gefunden haben. Was der dazwischen gemacht hat, wurde bisher aber nicht erhellt, wird möglicherweise niemals erhellt oder aber dann erhellt, wenn er redet oder wenn man noch zusätzliche Zeugen findet. Also, die Strecke kann man …

Nein, wir haben keine Erkenntnisse. Es gab Äußerungen in den Zeitungen, die ich gelesen habe, aber bei uns gibt es keine Erkenntnisse aufgrund von bisher stattgefundenen Ermittlungen.

Wir haben die Akte nicht; ist doch klar. Das ist auch gar nicht nötig. Das LKA ist in ganz engem Kontakt mit dem zuständigen Ministerium. Die, die sich darum kümmern müssen, haben die Akten vorliegen, also nicht wir. Es besteht aber auch keine Notwendigkeit. Landtag

Ich wusste es nicht, ich habe es mir zuflüstern lassen müssen: acht. (Enxhi Seli-Zacharias [AfD]: Acht?) – Er hatte acht Aliasnamen, soweit wir bis heute wissen.

Ich muss Nein sagen.

Ich bin ein bisschen über die Frage überrascht. Eigentlich das Normale, das heißt: Öffentlichkeit informieren, Polizei ist stärker unterwegs, und alle Fahndungsmaßnahmen werden in Gang gesetzt, weil das Wichtigste in dem Moment ja ist: Du kannst nicht irgendwie eine ganze Stadt beschützen, aber du musst überall Aufmerksamkeit erregen, …

Wir haben keine. Ich schließe aber nicht aus, dass man im Rahmen der Vermittlungen – wenn der Mensch reden würde – zu Erkenntnissen kommen könnte. Wir haben aber keine.

Frau Abgeordnete, ja, es gibt Erkenntnisse, dass er in Moscheen gegangen ist, aber nicht in einschlägige, die auf dem Radar waren.

Nein.

Ich muss Sie enttäuschen. Erstens. Ich weiß das nicht. Zweitens. Ich habe nicht bestätigt, dass er Kontakt zu Gütersloh hatte. Sie haben nur gesagt: „Da stand was in der Zeitung“, (Thorsten Klute [SPD]: Ja!) und ich sollte sagen, zu welcher Gruppe. Dann habe ich gesagt, dass wir eine zweite Gruppe nicht kennen – so war das gemeint. Wir …

Ich antworte jetzt ein bisschen flapsig. Da ich kein Mensch bin, der vorausschauend unterwegs ist, (Thorsten Klute [SPD] und Nadja Lüders [SPD]: Nicht? – Weitere Zurufe von der SPD) weiß ich das nicht. Keine Ahnung. Nein, ich weiß es nicht, und es gibt auch keine Hinweise. Das sind so Fragen: Was wäre wenn? Wäre da nicht ein körperlich …

Mein erster Satz gilt wie immer: Ich kann dazu nichts sagen. Nach meinem bisherigen Kenntnisstand gab es keine. Das alles wird jetzt aber ja auch noch untersucht. Insofern glaube ich, dass kein Mensch die Frage jetzt abschließend beantworten kann. (Zuruf von Enxhi Seli-Zacharias [AfD] – Zuruf von Nadja Lüders [SPD])

Ich habe mich gerade vergewissert: Gruppen sind uns nicht bekannt, einzelne Menschen schon. (Thorsten Klute [SPD]: Ok!) Das kann die Antwort sein.

Ja, im August, Ende August 2023.

Ich sage es mal vorsichtig: weil er da offensichtlich jemanden kannte. 21.05.2025

Ich kann nicht einmal bestätigen, dass es diesen Zettel gab. Es könnte ihn aber gegeben haben. (Nadja Lüders [SPD]: Dieser Konjunktiv!)

Das ist immer der jetzige Stand. Zum jetzigen Stand: keine. Es kann bei den Vernehmungen von anderen, von Zeugen auch noch mehr herauskommen. Heute: nein.

Leider kann ich das nicht sagen. Aber einiges stand in der Zeitung. Nicht alles ist richtig. Aber zu der Tasche habe ich ja schon etwas gesagt. Jetziger Stand ist: Es scheint nicht allzu viel zu sein. Aber das, was sichergestellt worden ist, geht jetzt in die Auswertung.