Sascha Schlösser
Viertes Gesetz zur Änderung des Thüringer Ministergesetzes
Ja, Herr Schard,
(Zwischenruf Abg. Schard, CDU: Ja, hier bin ich!)
uns hier Gier vorzuwerfen, ist ein bisschen wild. Erstens, die Regelung würde auch uns betreffen, ganz ten Jahren immer wieder beantragt, die Diätenerhöhung Das hat die CDU verhindert.
(Beifall AfD)
Die Regelung ist schlicht ungerecht, sie passt nicht in die die Zahlen einfach nachverfolgt: Ich als Anwalt zahle 20 Jahren, wenn da 2.000 Euro zusammenkommen, dann NRW haben Sie mir vorgehalten, Sie haben mir vorgehalten, Schard, Sie haben nicht richtig recherchiert. NRW – da dürfen Sie aber nicht stehen bleiben. Sie müssen sich nach zwei Jahren eben nur 9,5 Prozent, da sind wir bei ckerei ist bei Ihnen – Sie haben nicht recherchiert. In Thüringen in NRW flacher. Das heißt, die Kurven treffen sich überhaupt ist, dann sind Thüringen und NRW auf einem Level. Das muss ich ehrlich sagen, Herr Hutschenreuther – ich will die Wähler so gründlich verarscht wie Sie.
(Beifall AfD)
Und Sie haben gar keine Wähler mehr. Ich vermute, Sie bei den nächsten Wahlen merken.
(Zwischenruf Abg. Schütz, Thüringen.Gerecht: Schauen
Und die Behauptung, unsere Regelung, wenn wir das Anders – diese Regelung ist systemwidrig. Da haben habe ich das dargelegt. Der Beamte muss auch fünf erwirbt. Also, das ist die systemwidrige und ungerechte
(Beifall AfD)
Prüfung nicht weniger kritisch aussehen. Das ist eine als BSW-Vertreter diesem Gesetzentwurf zustimmen. klar – und keiner hat wie die AfD-Fraktion in den letzauszusetzen oder den Automatismus abzuschaffen. Zeit. Das haben wir ganz gut dargelegt. Wenn man ins Versorgungswerk ein und ich kann sagen, nach läuft es gut. ich hätte nicht richtig recherchiert – nein, Herr picken Sie sich dann die Zahl „zwei Jahre“ raus. Da schon die ganze Regelung angucken. In NRW gibt es 1.800 und paar Zerquetschten. Also, die Rosinenpigibt es das Doppelte und die Kurve ist auch erst, wenn man zehn Jahre im Amt gewesen ist hier also völlig anders. Thüringen.Gerecht – da jetzt nicht persönlich werden, nein. Aber niemand hat haben gar keine Wähler mehr und das werden Sie wir mal!) abschaffen, würde nicht mehr ins System passen. Sie scheinbar meiner ersten Rede nicht zugehört, da Jahre arbeiten, bevor er überhaupt eine Anwartschaft Lösung, die Sie heute stützen werden.
