Dr. Jens Dietrich
Die kritische Aufarbeitung der Corona-Maßnahmenpolitik unverzüglich beginnen
Ich gestatte keine Zwischenfragen. Es gibt für alle noch genug Zeit, um sich am Ende hier noch mal auszulassen.
(Zwischenruf Abg. Kalich, DIE LINKE: Das
soll eine Diskussion sein?) Schon in der ersten Phase der sogenannten Pandemie gab es Anfragen der AfD-Landtagsfraktion. Es wurde nämlich schon mal nicht zwischen an Corona und mit Coronaverstorbenen differenziert. Da wurde alles quasi erst mal in einen Topf gepackt und da gab es Anfragen: Wie sieht es denn aus? Da kam raus, dass das Alter der an Corona und mit Corona Verstorbenen höher als die durchschnittliche Lebenserwartung war. Alle hatten im Durchschnitt eine schwere Vorerkrankung.
(Beifall AfD)
Da hätte man ganz sachlich und wissenschaftlich betrachten müssen, dass es gar keine schlimme Pandemie sein kann, die die ganze Bevölkerung so betrifft, dass man diese Maßnahmen treffen müsste. Das sind einfach Fakten, die hier nicht zur Kenntnis genommen werden. Mehrfach! Dann erinnern Sie sich vielleicht noch wie das war, was uns zu Masken, zu nicht Masken gesagt wurde. Erst hieß es, sie sind gar nicht wirkungsvoll, dann wurden sie auf einmal zum heiligen Gral hochstilisiert. Dann ging es um die Wirksamkeit der ganz nagelneuen Impfung. Die war 100 Prozent wirksam. Schauen Sie mal, was davon übriggeblieben ist. Nichts! Die Wirksamkeit ist abgeschmiert.
(Beifall AfD)
Und dann hieß es: Schützen Sie sich und andere. Der Fremdschutz, was ist denn von dem Fremdschutz übriggeblieben? Nichts, gar nichts! Das musste man sogar eingestehen. Die Impfung kann die ursprüngliche Wirkung, die uns versprochen wurde, nicht mal einhalten, dass ich, wenn ich mich impfen lasse, einen anderen nicht mehr anstecke. Null, alles weg!
(Beifall AfD)
Ja, das ist Fakt, das ist sogar festgestellt worden.
(Zwischenruf Abg. Henfling, BÜNDNIS
90/DIE GRÜNEN: Sie sind in der Hochphase der Pandemie in Ilmenau ganz vorne mitgelaufen!) Na und, darf ich das nicht? Weil ich mich nicht von einem übergriffigen Staat drangsalieren lasse, der seine Verantwortung nicht wahrgenommen hat.
(Beifall AfD)
(Unruhe BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
So, und dann – Wolfgang Lauerwald hat es schon angesprochen – Pandemie und Übersterblichkeit: In der Pandemiephase gab es keine Übersterblichkeit, aber in der Impfphase gab es eine massive Übersterblichkeit. Fakten, Fakten, Fakten!
(Beifall AfD)
(Zwischenruf Abg. König-Preuss, DIE LINKE:
Das sind richtige Fake News!) Dann zu dem Superimpfstoff: Ein Kollege von mir, ein Chemieprofessor aus Leipzig, hat angefragt, es gibt verschiedene Impfampullen und die sahen nicht gleich aus. Normalerweise ist das ein Prozess, wo die Impfampullen und die Impfflüssigkeiten immer identisch aussehen und beschrieben worden sind. Er hat gefragt: Warum sehen die alle anders aus? Er hat Pfizer, BioNTech gefragt: Warum sehen die anders aus? Sie haben keine Antwort bekommen. Nein, nicht bunt bemalt, weil, das haben wir auch festgestellt, es Chargen gab, die wirklich tödlich waren, und Chargen, die zum Glück vielleicht unwirksam waren.
(Zwischenruf Abg. König-Preuss, DIE LINKE:
Das sind Verschwörungserzählungen!) Nein, nein, nein, nein, nein! Und dann schauen Sie mal, ein Bericht vom MDR. Es hieß ja immer, das hat alles keine Nebenwirkungen, das hat auch keinen Einfluss auf das, was in den Zellen passiert. Und jetzt kommt raus: Oh, nachdem man geimpft worden ist, werden Eiweiße von den Zellen produziert, und zwar welche, die mit der Impfung nichts zu tun haben. Aber alles natürlich ganz harmlos, da braucht man sich keine Sorgen machen. Nein, die Fakten sehen ganz anders aus. Noch mal: Es geht jetzt nicht unbedingt um jede einzelne Maßnahme, die man einem vorwerfen kann, die man getroffen hat. Das muss man evaluieren. Es geht hier darum, dass Sie erkennen, dass diese Politik, die jetzt am Ruder ist, es genauso noch mal machen würde, genauso auf dem dünnen Eis, den Bürger drangsaliert und dann noch gesundheitlich schädigt, indem er Maßnahmen macht, die mehr Schaden als Nutzen erbringen. Danke sehr.
(Beifall AfD)
