Christoph Zippel

Sehr geehrter Herr Präsident, meine sehr geehrten Damen und Herren, es gibt immer so den Satz „Es hat mich noch mal nach vorn getrieben.“; ich verwende ihn eigentlich sonst nie. Aber heute hat es mich wirklich noch mal nach vorn getrieben, weil es Sachen gibt, zu denen man noch mal etwas klarstellen muss. Ich bin fest davon überzeugt, dass wir die Pandemie in den Herzen und Köpfen der Menschen gewinnen werden – das ist ein wichtiger Punkt –, (Beifall CDU) denn wir haben die Impfung zur Hand. Es ist unsere Aufgabe, die Menschen davon zu überzeugen und uns bei diesem Thema ehrlich zu machen. Da ist eine Rede, wie ich sie jetzt von Herrn Höcke gehört habe, etwas, was so viel Schaden anrichtet, (Beifall DIE LINKE, CDU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) dass man bestimmte Argumente noch mal wiederholen muss, dass man bestimmte Fakten hier noch mal ganz in Ruhe darlegen muss. Kollege Montag hat das jetzt gerade in einer etwas hektischen Art und Weise getan. Ich will noch mal ganz kurz auf einige Punkte eingehen. Auch wenn die AfD gerade witzigerweise behauptet, kein Impfgegner zu sein, und ich Ihnen auch Glauben schenken möchte, dann ist es noch viel schlimmer. Denn das gefährlichste Wissen, Herr Höcke, ist Halbwissen. Damit haben Sie gerade hervorragend brilliert. (Beifall CDU) Wenn Sie immer mit diesem Argument „monokausal“ kommen, dann kann ich Ihnen nur eins sagen: Monokausal ist in der gesamten Argumentationslinie, die Sie aufgemacht haben, in dieser gesamten grundsätzlichen Kritik, ohne wirklich wissenschaftliche Grundlagen hier hingelegt zu haben, nur einer, und das waren Sie. (Beifall CDU) Einige Dinge, die ich noch mal betonen möchte, um es wissenschaftlich werden zu lassen – das hat auch der Vorredner schon gesagt –: mRNA ist nichts Neues. Diese Technik ist in den 90er-Jahren entwickelt worden. Wenn uns also hier erzählt wird, dass das ein ganz gefährliches neumodisches Ding wäre, dann ist das gelogen und nichts anderes. Das ist nachlesbar. (Beifall CDU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Dass das angeblich jetzt erst neu am Menschen getestet wird, erst neu verwendet wird, ist ebenfalls falsch. Die mRNA-Technologie wird intensiv seit vielen Jahren in der Krebstherapie beforscht, ist dort auch schon im Einsatz und wird dort auch die Zukunft dieser Therapie bilden. Wenn Ihnen das nicht gefällt, Herr Höcke, dann ist das Ihre Entscheidung. Aber so ist die Wissenschaft. (Beifall CDU) Des Weiteren möchte ich betonen, dass mRNA auch nichts Künstliches ist. Es wird fälschlicherweise immer wieder von Gentechnik gesprochen. Auch da sind Sie falsch unterwegs. mRNA ist etwas absolut Natürliches. Sie haben das im Körper, Ihr Körper lebt davon. mRNA heißt nichts anderes als messenger-RNA. „Messenger“ – ich helfe Ihnen gern –, englisch: Botschaft, Nachricht. Da wird eine Nachricht im Körper übermittelt. Die messengerRNA ist etwas, was Sie im Körper milliardenfach haben, Ihr Körper arbeitet mit messenger-RNA. Botschaften werden auf diese Art und Weise ausgetauscht. Das heißt, Ihr Körper kriegt hier von außen eine Botschaft mitgegeben über die mRNA, wie er sich gegen dieses Virus zu wehren hat. Das ist nichts anderes. Diese mRNA ist demzufolge auch nicht gefährlich für den Körper. Um eine Erzählung, die immer wieder gestrickt wird, noch einmal zu widerlegen: Es gab keine Abstriche bei der Zulassung. Es gab Zehntausende Probanden weltweit zu allen verschiedenen Impfstoffen. Vieles davon läuft immer noch. Außerdem ist es so, dass die schnelle Zulassung vor allen Dingen durch einen massiven Mitteleinsatz weltweit möglich war. Wir haben das noch nie in der Geschichte der Menschheit gehabt, dass an so vielen Orten so viele Wissenschaftler gleichzeitig an verschiedenen Impfstoffen geforscht haben. Gleichzeitig hatten wir außerdem Forschungsgrundlagen zu mRNA, wie ich es Ihnen schon dargelegt hatte. Es ist also nicht plötzlich aus einer Schublade gezogen worden. Biontech ist ein Unternehmen, das in der Krebsforschung gearbeitet hat. Das konnte relativ schnell auf die Impfstoffproduktion umsatteln, weil es die wissenschaftlichen Grundlagen dafür hatte. Den Leuten draußen zu erzählen, dass das was ganz Neues ist, ist schlichtweg falsch. Die arbeiten seit Jahrzehnten damit, die arbeiten intensiv und forschen damit. Deswegen konnten so schnell hier in Deutschland derartige Forschungserfolge verzeichnet werden. Ein entscheidender Punkt ist auch noch, dass es verwaltungstechnisch vereinfacht wurde. Wir hatten bei den Zulassungen ein sogenanntes rollendes Verfahren. Es wurde also nicht abgewartet, bis die einzelnen Stufen abgeschlossen waren, sondern es war so, dass schon Zwischenergebnisse zugelassen worden sind, dass die entsprechend ausgewertet worden sind, weswegen es eben möglich war, schneller zu einem Ergebnis zu kommen. Und ja, ich habe am Anfang der Rede gesagt, wir sollen uns ehrlich machen. Dazu gehört – das muss man natürlich sagen –, dass wir – das geht gar nicht anders – keine jahrelangen Studienuntersuchungen haben. Das ist doch vollkommen klar. So ehrlich muss man einfach sein. Aber bei allem, was ich Ihnen gesagt habe, mit dem massiven Blick der weltweiten Forschungsgemeinschaft, mit der vergleichsweise verträglichen Technologie der mRNA können wir nach heutigem Wissensstand davon ausgehen, dass diese Impfungen maximalst verträglich und maximalst unschädlich in ihren Nebenwirkungen für die Menschen sind. Und ja, zum Ehrlichmachen gehört auch: Es gibt immer auch Nebenwirkungen. Wir reden hier von Impfungen, wir reden von Medikamenten. Sie werden nie einen Stoff in den Körper eines Menschen hineingeben können – bei allen verschiedenen Konstellationen, die wir im menschlichen Körper haben –, bei dem es immer ohne Nebenwirkungen ausgeht. Sie werden hier nie jemanden von den Fachpolitikern hören, der sagt, es gibt dort keine Nebenwirkungen. Natürlich gibt es dort auch Nebenwirkungen. Da wird es mal ein Jucken geben, da wird es auch mal allergische Reaktionen geben. Aber wenn ich mir anhöre, dass in den USA mit dem Biontech-Impfstoff fast 2 Millionen Menschen geimpft worden sind und wir nur 57 Fälle mit schwereren Komplikationen hatten, dann ist das ein Bruchteil. Wir reden hier von Komplikationen und nicht von Todesfällen – die alle nicht bestätigt worden sind –, nur Komplikationen. Wenn wir das den Hunderttausenden Toten entgegensetzen, dann ist das doch kein Vergleich, den wir hier heranziehen können. Da machen Sie sich einfach schuldig an jedem, den Sie von der Impfung fernhalten mit Ihren falschen Argumentationen. (Beifall DIE LINKE, CDU, SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Lassen Sie mich zum Schluss noch einen Punkt sagen. Ja, es gibt natürlich auch immer andere Meinungen. Die wird es auch in der Fachschaft geben und die wird es natürlich auch immer mit irgendwelchen Studien und Untersuchungen geben. Die riesige Mehrheit der Wissenschaft ist hier sehr eindeutig. Um mal ein Beispiel zu bringen: Nur weil 5 Prozent der Menschen auf der Welt immer noch glauben, dass die Erde eine Scheibe ist, ist auch das nicht wahr, Herr Höcke. Vielen Dank. (Beifall DIE LINKE, CDU, SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)