Marc Timmer

Ich wollte noch einmal kurz einen Punkt schärfen: Wir haben überhaupt nichts gegen ambitionierte Klimaziele. Das habe ich auch vorher nicht anders behauptet, und das finde ich grundsätzlich okay. Ich habe ein Problem damit, dass man sich dann auch den Weg dahin anschauen muss. Man muss ihn beschreiben, man muss die Instrumente gut in den Blick nehmen, man muss die Folgen der Instrumente in den Blick nehmen und gucken, was kostet das, wer bezahlt es und warum wird es bezahlt? Wo sind die Effekte der verschiedenen Maßnahmen? Im Strombereich – geschenkt –, sind 45 Terawattstunden 2030 kein Thema. Aber wir werden jetzt bald sehen, dass das Ziel im Wärmebereich 22 Prozent Anteil an erneuerbaren Energien im Jahr 2025 sind. Da möchte ich einmal sehen, ob wir das erreichen. Da möchte ich wissen, mit welchen Maßnahmen wir das denn erreicht haben. Haben wir da überhaupt eine Erzählung? Können wir das beschreiben? Darum geht es mir. Mir geht es wirklich darum, dass wir uns ehrlich machen, dass wir fragen: Welche Maßnahmen wirken wie, was kostet das, welche Maßnahmen sind geeignet und welche nicht? – Vielen Dank. (Beifall SPD, FDP und SSW)