Christopher Vogt

Herr Kollege, das ist der längste Anfang einer Rede, der jemals gebracht wurde. (Unruhe) Herr Kollege, Sie sagen, bisher werde nur das Abstimmungsergebnis übermittelt, aber nicht die inhaltliche Beratung. Dann stellt sich die Frage: Sollte man vielleicht auch die inhaltliche Beratung übermitteln, und warum schafft man das Abstimmungsergebnis dann ab? Das macht nicht richtig Sinn. Wie soll die inhaltliche Einschätzung übermittelt werden, wenn gar nicht mehr abgestimmt wird? – Herr Vogt, das finde ich einen sehr wertvollen Redebeitrag. Das ist genau das, was wir im Ausschuss vertiefen und abwägen sollten, (Lachen Christopher Vogt [FDP]) um zu schauen, ob wir da nachjustieren müssen. Das ist ja unser Recht als Abgeordnete, dass wir im parlamentarischen Verfahren dieses Spannungsfeld nachjustieren können, wenn wir dafür einen Bedarf sehen. Dazu werden wir die Anhörung durchführen, dazu werden wir eine Debatte im Ausschuss haben. Aber was Sie jetzt natürlich auch hier haben – Herr Balasus hatte darauf hingewiesen –, ist das Spannungsfeld der fachlichen Eignung der Schulleitung. Das müssen wir ebenfalls berücksichtigen. Es ist nicht so, dass das aus der Luft gegriffen war. Sie finden im Koalitionsvertrag dazu eine Formulierung, und Sie finden dazu verschiedene Forderungen, zum Beispiel von Schulleitungen. Es ist nicht so, dass das im luftleeren Raum passiert, sondern diese Forderung von außerhalb gab es schon.