Christopher Vogt

Vielen Dank, Frau Kollegin. – Ich versuche, Ihrer Argumentation zu folgen. Das fällt mir aber schwer. Das eine Argument ist, dass es, wenn wir eine Debatte – und zwar über einen längeren Zeitraum – in das Parlament holen, respektlos gegenüber den Menschen wäre, die sich bei dem Thema bisher eingebracht haben. Ich glaube ehrlich gesagt, das Gegenteil ist der Fall. Ich glaube, die Wahrnehmung der Beteiligten ist eine andere, als Sie sie haben. Denn wenn eine Debatte, die das Land bewegt, die viele Menschen sehr direkt betrifft, ins Parlament geholt wird, wo sie aus unserer Sicht hingehört, ist das Respekt gegenüber diesen Beteiligten und keine Respektlosigkeit. (Beifall FDP) Der zweite Punkt – ich sage es noch einmal sehr deutlich; ich finde es immer etwas schwierig –: Wir haben unter den Fraktionen, die hier vertreten sind, eigentlich eine Haltung, dass Arbeit, die im Parlament stattfindet, auch mal ein paar Euro kosten darf, weil parlamentarische Arbeit sehr wertvoll ist. (Beifall FDP, vereinzelt SPD und SSW –