Birte Glißmann

Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Nach der Diskussion möchte ich noch auf drei oder dreieinhalb Punkte eingehen. Erstens. Frau Kollegin Schiebe, Sie haben über den psychischen Druck gesprochen. Den stellt hier kein Mensch in Abrede. Das juristische Staatsexamen macht keinen Spaß. Das ist so. Am Ende heißt es: alles oder nichts. – Das ist Teil des Problems. Mit den Maßnahmen, die wir heute hier diskutieren, gehen wir aber nicht den Kern an. (Dr. Kai Dolgner [SPD]: Schön, dass Sie das einsehen!) Der Kern des Alles-oder-Nichts-Prinzips, Herr Dr. Dolgner, ist die Frage, ob es irgendwann einen integrierten Bachelor geben kann – ich glaube, da sind wir alle beieinander –, (Beifall Eka von Kalben [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]) weil es dann eben nicht mehr um alles oder nichts geht, sondern man dann endlich die Möglichkeit hat, jenseits vom Staatsexamen einen Abschluss zu machen, sodass sich am Ende nicht alles auf diese sechs oder sieben Klausuren fokussiert. (Beifall CDU und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)