Thomas Thumm

Sehr geehrter Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Herr Kollege Hartmann – wo ist er denn? Mensch, Ihre Rede, das kann man wirklich so zusammenfassen, war voller Inbrunst, voller Sozialistenmanier. Die Einführung der Planwirtschaft haben Sie in Ihrer Rede gefordert, Umverteilung für alle, bis dann wieder alles für alle alle ist. So kann man Ihren Redebeitrag hier zusammenfassen. Das funktioniert nicht lieber, Herr Hartmann. (Beifall AfD) Meine sehr verehrten Kollegen! Es gibt die Energiewende der Brandmauerparteien, und es existiert eben die physikalische Realität außerhalb der Parlamente. Ziehen wir den Vorhang der politischen Phrasen beiseite und blicken auf die nackten Zahlen, dann schauen wir in ein finanzielles und infrastrukturelles Fass ohne Boden. Erinnern wir uns an das Jahr 2000. Damals produzierte Deutschland mit rund 120 Gigawatt installierter Kraftwerksleistung, darunter Kernenergie, Kohle und Gas, zuverlässig Strom. Das System war günstig und zuverlässig für Bürger und Unternehmen. Und heute? Heute hat sich die Nennleistung im System mehr als verdoppelt. Allein die installierte Leistung der Windkraft liegt bei über 70 Gigawatt, hinzu kommen gigantische 110 Gigawatt an Solaranlagen. Analog haben wir immer noch annähernd dieselbe installierte fossile Kraftwerksleistung. Diese Kraftwerke laufen teilweise unter dem Radar einfach weiter, getarnt als Systemnetzkapazitäts- und Sicherheitsreserve. Zusätzlich überziehen wir unsere Äcker mit Photovoltaikanlagen. Denken wir auch an den von der Regierung gewollten Windkraftausbau in den sächsischen Wäldern. Aber haben wir damit auch doppelt so viel Versorgungssicherheit und doppelt so viel Strom, meine Damen und Herren? – Nein. Ihre gescheiterte Energiewende kostet Milliarden Euro im Jahr, die Sie den Bürgern und Unternehmen aus der Tasche ziehen, weil Sie Energiepolitik auf der Grundlage ideologiegetriebenen Wahnsinns machen, jedoch nicht auf der Grundlage einfacher Physik. (Beifall AfD) Sie fahren unsere Wirtschaft, damit verbunden auch unsere Arbeitsplätze, die Kaufkraft der Bürger und unser Land an die Wand, und das mit Anlauf. Insolvenzrekordzahlen der Unternehmen sind dafür eindrückliche Beispiele. Andere Länder um Deutschland herum lösen das Problem nachhaltig und zukunftssicher, mit CO -neutralen Kernkraftwerken. Allein die Niederlande haben jetzt beschlossen, zwei Kernkraftwerke zu bauen. Polen ist dabei, die Kernkraftwerke weiter zu ertüchtigen und zusätzlich kleine Reaktoren zu bauen. In Tschechien ist es genau dasselbe, weil die topographischen Voraussetzungen in unseren Breitengraden für Windkraft- und Solaranlagen nicht ausreichend sind, um genug Strom grundlastfähig zu produzieren, zu bezahlbaren Preisen. Meine sehr verehrten Damen und Herren! Man kann also zusammenfassen: Die Länder um Deutschland herum schaffen hervorragende Perspektiven wirtschaftlicher Art. Was passiert? Die deutschen Unternehmen wandern ab und damit auch die Arbeitsplätze. Exakt das passiert gerade in Deutschland, weil die erneuerbaren Energien oft nicht leisten. Wir müssen ein gigantisches Schattennetzwerk aus Kraftwerken aufbauen. Wir leisten uns den Luxus eines sündhaft teuren Doppelsystems. Wer bezahlt den Netzausbau für die sogenannten erneuerbaren Energien? Im Jahr 2012 versprach man den Bürgern, der Netzausbau würde noch rund 20 Milliarden Euro kosten. Wo stehen wir heute? Studien rechnen mittlerweile mit gigantischen Investitionen von rund 650 Milliarden Euro bis zum Jahr 2045. Die Kosten werden mehr als 35-mal so hoch sein. Jedes Jahr zahlen die Verbraucher Milliarden Euro an Netzentgelten: 17,4 Milliarden Euro für Netzeingriffe im Jahr 2024, damit das Stromnetz in Deutschland nicht zusammenbricht. Der Ausbau der erneuerbaren Energien vernichtet unsere Landschaft, treibt die Kosten in astronomische Höhen und hat unsere Wettbewerbsfähigkeit bereits ruiniert. Meine Damen und Herren! Wir müssen endlich aufwachen und dieses ineffiziente Live-Experiment „Operation am offenen Herzen Deutschlands“ beenden. Denn am Ende gilt immer der gleiche Satz: Es gibt die politische Energiewende, und es gibt die physikalische Realität dort draußen.