Martin Modschiedler

Sie vermuten richtig. Danke, Herr Präsident, dass ich von der Kurzintervention Gebrauch machen kann. – Sie hatten von 3,1 Nanogramm (Zuruf von den BÜNDNISGRÜNEN: 8! 3,8!) – 3,8 Nanogramm gesprochen. Es ging darum – das hatten wir vorhin auch gesagt –, dass die Droge über das Fett abgebaut wird und wir überhaupt keine Erfahrungswerte haben. Nun hat man festgestellt, dass das nicht funktioniert. Ich persönlich habe etwas Angst, dass meine Kinder irgendwann über den Haufen gefahren werden, man feststellt, dass dort jemand Drogen konsumiert und die noch nicht abgebaut hat. (Zuruf des Abg. Rico Gebhardt, DIE LINKE – Zuruf von der SPD) Wir wissen, wann eine Anflutungs- und eine Abflutungsphase beim Alkohol gegeben ist; das haben wir als Erfahrungswert. Bei den Drogen haben wir diesen nicht. Was man feststellt, ist: (Zurufe der Abg. Sabine Friedel und Hanka Kliese, SPD) Oh, wir wissen auch nicht, wie es funktioniert. Wir wissen auch nicht, ob jemand abhängig ist oder noch nicht. Also, bessern wir nach. Bessern wir vor dem Gesetzentwurf nach oder nach Beschluss des Gesetzentwurfes? Probieren wir das Gesetz bei den Bürgerinnen und Bürgern aus, oder machen wir es vorher richtig, wie das ein Gesetzgeber zu tun hat? Selbiges ist nicht geschehen. Ich habe gerade gehört: Es wird getestet, und danach wird evaluiert. Ich finde, das ist der falsche Weg. (Beifall bei der CDU –