Thomas Schnelle

Zunächst einmal ist die Tatsache, dass Niedersachsen die Flugzeuge anschafft, nicht unbedingt ein Beleg dafür, dass dies richtig ist. Ich kann hier zum Beispiel auf die im Sommer abgegebene Stellungnahme des Arbeitskreises Waldbrand des Deutschen Feuerwehrverbandes und der Vereinigung zur Förderung des deutschen Brandschutzes verweisen. Sie sagen eindeutig, dass Löschflugzeuge in Deutschland nicht zielführend sind, und zwar aufgrund der Topografie, aufgrund des Vegetationsbestandes und aufgrund der üblichen Wetterlagen. Ich halte mich hier einfach an die Aussagen, die Fachleute in Bezug auf Löschflugzeuge treffen. Kein Fachmann der Feuerwehren fordert für NRW oder für Deutschland Löschflugzeuge. Das mag auf das Institut zutreffen, welches Sie genannt haben, aber die Fachleute, die vor Ort Brandbekämpfung machen, fordern diese Dinge nicht. Wir müssen uns hier auf Nordrhein-Westfalen beziehen und prüfen, wie wir diese Flugzeuge in Nordrhein-Westfalen einsetzen können. Im Vergleich zu den Hubschraubern sind Löschflugzeuge aus meiner Sicht und auch aus Sicht der Fachleute die falschen Hilfsmittel. Die Löschflugzeuge müssen aufgetankt werden können. Löschflugzeuge aufzutanken, erfordert bestimmte große Seen. Auch damit sind wir in Nordrhein-Westfalen nicht gesegnet. Eventuell käme der Möhnesee dafür infrage, aber dann müssten wir die Körbecker Brücke abreißen. Auch das wäre nicht zielführend, um der Waldbrandgefahr zu begegnen. Ich komme zum Schluss. Vieles habe ich auch schon in der Beantwortung der Zwischenfrage gesagt. Es gibt viele gute Gründe, aus denen wir uns in NRW auf unsere Hubschrauber konzentrieren. Ein Grund ist, dass wir diese Hubschrauber multifunktional Landtag ausgestattet haben und so auch für die Polizei nutzen können. Diese Einsatzmittel werden immer benötigt und stehen zur Verfügung. Sie stehen nicht den größten Teil der Zeit im Hangar herum, wie es bei Löschflugzeugen die Regel wäre.