Detlev Schulz-Hendel

Herr Schulz-Hendel, Sie kennen das, Sie haben anderthalb Minuten. Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Sehr geehrter Herr Dorendorf, nachdem mein Fraktionskollege gefragt hat, ob noch etwas Inhaltliches kommt, und dies nicht mehr gekommen ist, möchte ich Sie darum bitten, hier Fakten auf den Tisch zu bringen. Einige dieser Fakten, Herr Dorendorf, sind Ihnen wahrscheinlich gar nicht bekannt. Ich beginne mit den Auswirkungen auf Natur, Umwelt und Landschaftsbild. 240 ha sind betroffen, 200 ha von ganz besonderer Bedeutung. Wenn Sie sich damit wirklich inhaltlich auseinandergesetzt hätten, dann hätten Sie gewusst, dass ein Brückenbau, so wie er jetzt geplant ist, ein erheblicher Eingriff mit negativen Auswirkungen auf Natur und Umwelt ist, und das, meine Damen und Herren, bei einem geringen Nutzen. Worauf ich aber hinaus will, ist: Wenn man sich hier schon hinstellt, Herr Dorendorf, und fakten- und orientierungslos für die Brücke plädiert, dann sollten Sie doch zumindest nicht verschweigen, dass der Gutachter des Landkreises Lüneburg festgestellt hat, dass der Brückenbau aufgrund dieser erheblichen Einwirkungen in die Natur nur mit einer EU-Sondergenehmigung möglich ist. Und da fangen die Probleme doch schon an. Herr Dorendorf, Sie dürfen antworten.