Dr. Daniel Trepsdorf

Gut. Pardon, Frau Präsidentin! (Constanze Oehlrich, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Netter Versuch!) Wir haben alle ein Mobiltelefon in der Hosentasche, und davon befinden sich tatsächlich laut dem Digitalverband Bitkom 195 Millionen Geräte in deutschen Schubladen. Das ist eine dramatisch große Zahl. Und die meisten funktionieren sogar noch, kann man sich überhaupt nicht vorstellen. Allein in diesen 195 Millionen Geräten stecken über 4 Tonnen Gold, (Zuruf vonseiten der Fraktion der AfD: Gold! – Zuruf von Horst Förster, AfD) über 400 Kilogramm Palladium, also Seltene Erden, Metalle, die wichtig sind. Und das sind natürlich, das ist ein enormer Ressourcenschatz. Das muss man sich erst mal vormachen. Und genau darauf haben die GRÜNEN ja auch hingewiesen. (David Wulff, FDP: Jetzt aber nicht so kapitalistisch, Herr Kollege!) Was man aber ganz klar sagen muss, die AfD, obwohl Sie eine, politisch gesehen eine relativ junge Konstruktion sind im Parteienspektrum, sind Sie von vornherein fast nigelnagelneu und trotzdem eine Fehlkonstruktion. Das Einzige, was Sie recyceln, (Unruhe vonseiten der Fraktion der AfD) ist die politische Programmatik von 1933. Das können wir hier nicht gebrauchen! (Glocke der Vizepräsidentin) Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich denke tatsächlich – und ihr wisst das ja hoffentlich, dass ich eine dunkelrotgrüne Sonnenblume unterm Revers trage –, (Zuruf von Enrico Schult, AfD) dass euer Antrag sehr wohl auf einen wesentlichen Punkt zu sprechen kommt. Reparieren statt wegwerfen, das ist ein ganz wesentlicher Punkt, um einfach auch mal in die Kreislaufwirtschaft einzusteigen und uns aus dem lange überholten und nicht recyclingfähigen Wachstumsparadigma zu verabschieden. Da liegen wir durchaus auf einer Linie. (Zuruf von Jens Schulze-Wiehenbrauk, AfD) Reparaturinitiativen leisten wertvolle Arbeit. Sie fördern die Ressourcenschonung und stärken auch das soziale Miteinander vor Ort. Allerdings sind tatsächlich einige in dem Antrag vorgeschlagenen Maßnahmen Programme, die schon längst umgesetzt werden. Auch auf der Bundesebene gab es ja das Programm „Reparieren statt Wegwerfen“ und eine umfassende Förderung von Reparaturinitiativen, von Werkzeugbeschaffung über Öffentlichkeitsarbeit bis zu Qualifikationsmaßnahmen. Auch Initiativen aus Mecklenburg-Vorpommern haben hiervon profitiert. Auch die Ehrenamtsstiftung hat hier – und die Norddeutsche Stiftung für Umwelt und Entwicklung – die sogenannte Reparaturbewegung im Bundesland unterstützt. Und diese ist auch gut organisiert. Die Mecklenburger AnStiftung beispielsweise unterstützt das Reparieren als eine Praxis der Pflege und Aneignung von Dingen, nachhaltigen Produktionskreisläufen und nachbarschaftlichen Beziehungsnetzwerken. Sie koordiniert bundesweit mit dem Netzwerk Reparaturinitiative den Wissenstransfer auf verschiedenen Ebenen. Und über die AnStiftung sind viele Repair-Cafés aus Mecklenburg-Vorpommern bereits vernetzt und sichtbar. Dort erhalten auch die Engagierten Zugang zu Materialien, Austauschforen und Unterstützung für ihre Arbeit. Der Runde Tisch Reparatur vereint Partnerorganisationen aus den Bereichen Handwerk, Umwelt und Verbraucherschutz, Wissenschaft, Beratung, setzt sich für ein Recht auf Reparatur ein. Wir sind also der Meinung, das Netzwerk funktioniert zivilgesellschaftlich schon relativ gut. Da braucht es eigentlich gar keine zusätzlichen neuen Strukturen auf Landesebene. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir danken euch dennoch für diesen spannenden Antrag. Ich denke tatsächlich – und da würde ich mich freuen, wenn es anderen Kollegen, insbesondere hier aus dem rechten Rand, ähnlich gehen würde –, (Horst Förster, AfD: Sie sagen es ja immer wieder.) ich versuche, aus allen Anträgen auch ein Stück weit zu lernen. (Zuruf von Martin Schmidt, AfD) Dieser Antrag hat mich gefreut, da diesbezüglich zu recherchieren. Und vielen Dank für die Anregung, auch wenn wir diesmal leider nicht zustimmen können. – Vielen Dank! (Beifall vonseiten der Fraktionen der SPD und Die Linke – Horst Förster, AfD: Ach so!)