Sandy van Baal

Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Ich verstehe wirklich nicht, warum Sie den Antrag hier so stellen. Also über eine Aussprache hätte ich mich wirklich mehr gefreut, weil der Antrag, das kann alles wirklich super in das Klimaschutzgesetz. Also das erschließt sich mir einfach nicht. Und unsere Wälder sind Kohlenstoffspeicher, Lebensraum, Erholungsort und wirtschaftlich bedeutende Rohstofflieferanten. Und ja, Moorwälder können eine zentrale Rolle im Kampf gegen den Klimawandel spielen, wenn sie wiedervernässt werden. Das ist alles richtig. Und der Ruf nach naturnaher Bewirtschaftung und dem Dauerwaldprinzip ist auch richtig. Das ist alles richtig, aber es darf halt nicht zur Verdrängung der tragfähigen Forstwirtschaft führen. Da müssen wir ein bisschen aufpassen. Die Wiedervernässung von Mooren auch im Wald ist fachlich sinnvoll. Sie ist sehr komplex, sie ist langwierig und sie ist auch teuer. Und die Idee mit den Förderprogrammen, (Unruhe vonseiten der Fraktion der AfD – Glocke der Präsidentin) das zu prüfen, ist nichts Verkehrtes dran. Aber wie gesagt, das ganze Thema passt super in das Klimaschutzgesetz, was noch kommen kann oder kommen soll, habe ich ja jetzt vernommen. Das ist auch gut so, aber ich erkenne den Mehrwert jetzt von diesem Antrag leider nicht. – Vielen Dank! (Beifall vonseiten der Fraktion der AfD)