Sandy van Baal

Vielen Dank, Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleg/-innen! Sehr geehrte Frau Präsidentin! Was ich mich auf das neue Redezeitmodell freuen werde! (Heiterkeit bei Ann Christin von Allwörden, CDU – Constanze Oehlrich, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Das kann nicht wahr sein!) Zu dem Antrag: Als ich den gelesen habe, allein die Überschrift „Ergebnisse des Zukunftsrates Mecklenburg-Vorpommern ernst nehmen – Nachhaltigkeitsstrategie für Mecklenburg-Vorpommern erarbeiten“, dachte ich schon, oh Gott, noch eine Strategie! Why und wofür? (René Domke, FDP: Weil die anderen schon gut funktionieren.) So, dann habe ich den Antrag auch noch durchgelesen und dachte genau das Gleiche: Warum? Jetzt muss ich fairerweise sagen, Herr Dr. Terpe, Sie haben das ja hier in Ihrer Einbringung ein bisschen klargestellt, was Ihr Ziel ist. Da war ich schon ein bisschen beruhigter, weil Ihnen geht es ja darum, die Handlungsfelder, die schon definiert sind, dass die dann messbarer, abrechenbarer gemacht werden können. Das habe ich jetzt richtig verstanden? Weil nach dem reinen Antrag heraus volle Ablehnung unsererseits, weil es wird in vielen Feldern hier schon was gemacht. Da muss ich nicht weiter drauf eingehen, das wurde hier berichtet. Ich möchte ja auch die Landesregierung nicht zu doll loben, aber wo schon was besteht, braucht man auch nichts Neues zu erfinden. Es muss aber messbar und definierter dargestellt werden. Da kann ich, da kann ich Ihnen voll folgen. Für uns stehen die 17 Nachhaltigkeitsziele der UN genauso für Nachhaltigkeit wie, sind genauso wichtig wie solide Staatsfinanzen, denn Nachhaltigkeit besteht neben Ökologie und Sozialem auch aus dem Faktor der Ökonomie. Und das darf man bei dem Ganzen hier nicht vergessen. Und deswegen mache ich es kurz, wir lehnen es trotzdem ab, aber wir wissen wenigstens, wohin Ihre Intention geht. Vielleicht einfach mal ein bisschen kürzer und definierter machen, weil so ist es wirklich verwirrend. – Vielen Dank! (Beifall vonseiten der Fraktion der FDP)