Daniel Seiffert

Vielen Dank, Frau Präsidentin! Sie haben jetzt noch mal Bezug genommen auf das Terminal in Lubmin. Erstens kann ich mich nicht entsinnen, dass die AfD damals irgendwas gegen das Terminal in Lubmin vorgebracht hat, auch wenn Sie es ... (Die Abgeordnete Petra Federau spricht bei abgeschaltetem Mikrofon.) Ja, das ist, aber das wäre ja dann logisch gewesen, dass Sie auch damals schon hätten dagegen sein müssen, eigentlich. Und dann der zweite Punkt ist, Sie sagen ja, man wäre aus Lubmin dann nach Mukran gegangen. So stimmt das ja nicht. Ich kann mich, also viele Leute haben das auch inzwischen wieder vielleicht vergessen, aber die große Aufregung, die ganze Geschichte mit dem Terminal vor Rügen, das war ja das Problem, dass die RWE uns alle, auch uns als Landesregierung und die Landtagsfraktionen und so weiter, mit der glorreichen Idee überrascht hatte, vor Sellin so ein Ding zu bauen, wo am Ende uns keiner sagen konnte, wie das hätte aussehen sollen, und wir natürlich als, auch damals in der Landesregierung klar gesagt haben, das ist ja ein Standort, der geht ja gar nicht, auch aus Sicherheitsgründen. Und dann ging es darum, ob es alternative Standorte gibt. Wir hatten diesen wichtigen Schritt, den möchte ich noch mal zurückrufen, dass wir den nicht vergessen, weil uns drohte ja, dass direkt vor der Küste, auf der freien See sozusagen, völlig ungeschützt so was hinkommt. Und man kann jetzt von dem LNG-Terminal halten, wie das ist, ob das notwendig ist oder nicht, es ist mir am Ende dennoch lieber, es ist in einem geschützten Hafen, wo es wesentlich sicherer ist als da draußen irgendwo direkt vor der Küste. Und diesen Punkt, der wird immer gerne ausgelassen.