Ingo Schon

Ich will die Ausführungen von Frau Gnadl nur in einem der Punkt ergänzen; denn natürlich ist es wichtig, dass wir uns inhaltlich zu diesem Gesetzentwurf austauschen. Dazu gab festzu- es im Ausschuss unter anderem schon eine mehrstündige Anhörung, bei der sich die AfD quasi nicht zu Wort gemeldet und an der sie sich nicht beteiligt hat. (Dr. Frank Grobe (AfD): Bitte? – Sandra Weegels (AfD): Aber es ist doch eine Anhörung! – Weitere Zurufe) inInsofern: Dort ist auch Platz für Debatten. Wenn eine Fraktion einen Antrag stellt und ihren Gesetzentwurf oder ihren Antrag in einem gewissen Zeitrahmen diskutiert haben will, finde ich, könnte sich auch die AfD daran halten. an! Wir halten uns auch daran, wenn Sie Wünsche zu Ihren Weitere Redezeiten haben. Das haben wir bislang immer gemacht. (Widerspruch AfD) – für – Da können Sie gerne den Kopf schütteln. Aber die AfD bereist die einzige Fraktion, die in diesem Plenum eine Große nicht Anfrage mit siebeneinhalb Minuten Redezeit pro Fraktion berät; alle anderen Fragesteller gehen auf fünf Minuten herunter. Das machen wir auch mit, reichts! (Zuruf Dr. Frank Grobe (AfD)) wieobwohl wir es anders könnten. Insofern hat das nichts mit GroWeitere Willkür zu tun. Den Vorwurf weise ich für das gesamte Haus mit Entschiedenheit zurück. (Beifall CDU, SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und Freie Demokraten)