Stephan Grüger
Frau Präsidentin, meine sehr verehrten Damen und Herren! Worum geht es hier eigentlich? (Zuruf AfD: Gute Frage! – Weitere Zurufe AfD) – Da scheint wohl bei einigen hier Erklärungsbedarf zu sein. – Es geht darum, dass die EU-Institutionen, natürlich in Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten, beschlossen haben, dass bis 2035 100 % CO -freie Flottenmobilität bei Kfz bestehen soll, und zwar bei Neuanmeldungen. Das ist immer ganz wichtig; denn die Art von Propaganda, die einige hier machen, ist zumindest darauf angelegt, dass es in der Bevölkerung das Missverständnis gibt, 2035 müssen sie alle ihren Verbrenner verschrotten. (Widerspruch Heiko Scholz (AfD)) Das ist natürlich Quatsch. Jeder kann seinen Verbrenner, den er vorher gekauft hat, dann auch noch weiter fahren. Genauso, wie es bei der Diskussion um die Wärmepumpen Leute gab, die sich noch ganz schnell eine Ölheizung bzw. eine Gasheizung eingebaut haben und sich jetzt beklagen, dass das so teuer sei und dass die Wärmepumpe viel ger gewesen wäre, (Zuruf AfD: Quatsch!) wird es sicherlich 2035 Leute geben, die sich noch schnell einen Verbrenner vor die Tür stellen – einfach Prinzip, und weil sie ideologisch verbohrt sind. Aber ist auch eine Form von Freiheit, meine sehr verehrten men und Herren. (Beifall SPD und vereinzelt BÜNDNIS GRÜNEN) Was wird denn bis dahin passieren? Es ist doch ein deutsches Phänomen, dass der Verkauf von Elektroautos kurzfristig eingebrochen ist. Das hat etwas mit der kulisse zu tun, die wir in Deutschland hatten. Da Autos gefördert, die vor allen Dingen als Dienstwagen eingesetzt wurden und die auch ziemlich teuer waren. brach die Förderung ein mit der Folge, dass danach einmal niemand mehr ein solches Auto gekauft hat, diese Autos extrem teuer sind. In anderen Ländern niert die Förderung anders, und da läuft der Verkauf Elektroautos weiter wie geschnitten Brot, auch in Europa. Es ist ein speziell deutsches Phänomen. Das hat damit zu tun, wie die Bundespolitik agiert hat. Es hat was damit zu tun, welche Folgen die Einschnitte die dann aufgrund von Finanzknappheit vollzogen Das muss man einfach ganz nüchtern betrachten. Das erst einmal nichts mit Ideologie und dergleichen zu Das sind einfach nur die Fakten. (Beifall SPD und vereinzelt BÜNDNIS GRÜNEN) Zu den Fakten gehören auch die Hauptsätze der dynamik, die ganz offensichtlich einige Leute immer nicht begriffen haben oder nicht begreifen wollen, weil ihnen nicht in den Kram passt. Die Tatsache ist doch, Elektromobilität um ein Vielfaches effizienter ist als Verbrenner. (Zuruf AfD: Vor allem im Winter!) – Ja und zwar egal, mit was man ihn betreibt: mit Öl, Erdgas oder mit E-Fuels. Die Elektromobilität ist die effizientere Variante. (Andreas Lichert (AfD): Das bezweifelt auch mand! Das ist nicht der Punkt!) Raten Sie einmal, welche Variante sich in einem ökonomischen System am Ende durchsetzen wird, die effizientere oder die am wenigsten effiziente. (Andreas Lichert (AfD): Wozu brauchen wir das Verbrennerverbot, Herr Kollege?) Dreimal dürfen Sie raten. Ich löse es einmal für diejenigen auf, die mit Physik nicht so viel zu tun haben. Es die effizientere Variante sein, die sich am Ende durchsetzt, also die Elektromobilität, meine sehr verehrten Damen Herren. (Beifall SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
