Martina Feldmayer

Herr Präsident, ich werde an meiner Handschrift arbeiten. – Meine Damen und Herren! In Hessen fehlen Wohnungen. Diese Debatte haben wir heute Morgen schon geführt. Es fehlen vor allen Dingen bezahlbare Wohnungen. Die Fertigstellungen bei den Wohnungen sind um 41,8 % zurückgegangen gegenüber 2002. Das sind also nicht die schwarz-grünen Zahlen, sondern das sind die schwarz-roten Zahlen, von denen ich spreche. Es sind also Ihre Zahlen, meine Damen und Herren von der Landesregierung und von der Koalition. Der Antrag der FDP geht unserer Meinung nach in die richtige Richtung. Dem Antrag können wir zustimmen. Wir freuen uns natürlich auch auf die Debatte im Ausschuss. Die Einführung des Gebäudetyps E ist auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung und eine Möglichkeit, dafür zu sorgen, dass wir mehr bezahlbaren Wohnraum in Hessen bekommen. Es kann einfacher und günstiger gebaut werden. Daher ist das eine Möglichkeit, die wir haben und die wir nutzen sollten. Es gibt noch mehr Möglichkeiten. Die Hessische Bauordnung ist auch angesprochen worden. Außerdem gibt es Förderprogramme. Wir können uns auch vorstellen, dass es ein Förderprogramm für die Holzbauoffensive gibt, um das in Hessen zu fokussieren. Es gibt also viele Möglichkeiten und viele Antworten. Der Gebäudetyp E ist eine Antwort. Ich bin vorhin gefragt worden, was der Gebäudetyp E ist und wie das Gebäude aussieht. Das ist also nicht ein Gebäude, das ganz speziell ist, sondern beim Gebäudetyp E gibt es die Möglichkeit, von den allgemein anerkannten Regeln der Technik abzuweichen. Diese Möglichkeit gibt es in der Musterbauordnung. Diese Möglichkeit hat Hessen bereits 2022 bzw. 2023 übernommen. Es gibt also die Möglichkeit, davon abzuweichen. Das ist aus unserer Sicht auch gut und richtig so. Daher finden wir den Antrag gut. Vielleicht noch ein Beispiel für eine überzogene Norm. Ich habe gelernt, bei einer Dreizimmerwohnung sind 47 Steckdosen die Norm. Da geht es also durchaus ein bisschen kleiner und ein bisschen weniger. Wenn es ein bisschen kleiner und ein bisschen weniger ist, dann ist es auch günstiger. Das ist also eine Möglichkeit, günstiger zu bauen. Wir haben heute noch weitere Debatten. Deswegen will ich es nicht in die Länge ziehen. Der Antrag der FDP geht in die richtige Richtung. Wir werden dem zustimmen. (Dr. Stefan Naas (Freie Demokraten): Ein bisschen positiver kann man es schon formulieren!) – Er geht in die richtige Richtung. Im Ausschuss werden wir uns anstrengen, das noch ein bisschen euphorischer zu betonen. Ich freue mich auf die weiteren Debatten. Dann schauen wir einmal. – Vielen Dank. (Beifall BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und Freie Demokraten)