Martina Koeppen

Frau Präsidentin, meine sehr verehrten Damen und Herren! Ja, vielen Dank, Frau Dr. Frieling, dass Sie jetzt so ein bisschen Klarheit in die Diskussion gebracht haben. Weil bis jetzt habe ich aus der Anmeldung des Themas und auch aus den Debatten, von den Debattenbeiträgen der CDU noch nicht erfahren, ob man sich vom Naturkundemuseum abgewendet hat oder ob man weiter das Projekt unterstützt. Und insofern hat Frau Frieling jetzt ja Klarheit geschaffen. Die CDU steht zu dem Projekt, und auch gegenüber dem Elbtower hat sie sich nicht kritisch geäußert. Denn es ist ja tatsächlich auch ein Thema, was die CDU lange begleitet, und gerade der Altbürgermeister Ole von Beust, der im April 2018 einen Beratervertrag für die SIGNA Prime Selection AG angenommen hat, und dabei ging es ganz klar um den Elbtower, das hat er auch im "Hamburger Abendblatt" gesagt. Seine Aufgabe war es, Kontakte in... – hören Sie mal zu, das ist ganz spannend, auch die Historie – ...Kontakte zu Politik und Verwaltung herzustellen. Und verständlich ist es da auch, dass denn Ole von Beust im letzten Monat sich für den Weiterbau ausgesprochen hat des Elbtowers. Und dazu hat er im "Hamburger Abendblatt" gesagt, und ich zitiere: "Es ist auch eine gute Idee, das Naturkundemuseum," "zu dem die Stadt vertraglich verpflichtet ist, dort unterzubringen." Also insofern sind Sie da auf einer Linie mit Ihrem Altbürgermeister. Wir jedenfalls haben, und das hat Herr Gwosdz und Herr Kienscherf ausgeführt, es gibt keinen Konflikt in der Koalition. Für uns gilt: Eine endgültige Entscheidung eines Standortes, und derzeit werden 13... Ich glaube, täglich kommen Standorte dazu, die gemeldet werden, die überprüft werden. Eine endgültige Entscheidung wird auf Grundlage von Fakten, von Daten und von Zahlen bei uns in den Fraktionen und dann hier in der Bürgerschaft getroffen. Vielen Dank.