Stephan Jersch

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich kann auch ganz schnell einen Antrag stellen, aber schreiben. Aber das lassen wir jetzt erst einmal. Wir diskutieren das Thema und ich denke mir, dass wir es auch, wenn ich die Kollegin Otte gehört habe, dass wir es sicherlich dann auch noch einmal ausführlicher in dieser Bürgerschaft und im Ausschuss besprechen können. Nichtsdestotrotz, ich will vielleicht noch einmal auf das Datenchaos eingehen, das zu viel Verwirrung geführt hat. 2022 hieß es seitens der Behörde, wir hätten 17 Prozent Bannwald. Das haben wir nun wirklich nur, wenn man nur die beforstete Holzbodenfläche als Ausgangslage nimmt, liebe Kolleginnen und Kollegen. Und da kommen wir schon in die Begrifflichkeiten rein. Es ist ein wahres Chaos, nachdem das immerhin interpretiert wird. Das wären nämlich deutlich weniger Flächen, als wir eigentlich definierte Waldflächen haben. Und wenn man das Ganze mal konsolidiert, dann kommt man gerade mal auf 9,8 Prozent der Bannwaldflächen. Und selbst wenn man dann noch die Privatwälder ausschließt, sind wir immer noch bei 13,3 Prozent. Mit solchen Fragen, mit solchen Zahlen kann man natürlich eine Diskussion wirklich totschlagen. Und der Kollege Schimmel hat ja in der Tat viele Projekte aufgezählt, nichtsdestotrotz Zahlen nicht genannt. Und das hat durchaus seine Gründe. Und vielleicht dann doch noch mal zur Kollegin Otte, Arbeitsverweigerung. Also mir liegt aus der Behörde keine Arbeitsüberlastungsanzeige vor. Ich habe nichts gehört.dass es da ganz schrecklich wäre und dass man einfach mit der Arbeit nicht hinterherkommt. Und so frage ich mich dann doch, was ist mit einem Waldfunktionsplan, der 2016 angeleiert worden ist und zu dem die Anhörung jetzt 2027 stattfinden soll. Das war die vorletzte Legislaturperiode, liebe Kolleginnen und Kollegen. Und das kann nun wirklich nicht das Ziel der Arbeit sein. Und deswegen schließe ich mit der Kollegin Otte an, der Wald braucht mehr Aufmerksamkeit in Hamburg. Und wir werden sicherlich ein Auge darauf haben. Danke.