Daniel Lede Abal

Sie erfinden gerade so einiges!) Nur werden die Erfindungen zum Großteil von Firmen getätigt, die sich seit Jahrzehnten durch ihren Erfindungsreichtum am Markt behaupten konnten. Aber auch die FDP stellt fest, dass Studiengebühren erhoben werden müssten, um damit die Hochschulen zu stärken – das wollen wir auch; ist okay. Allerdings unterscheidet sich das Zahlungsmodell von dem der AfD insoweit, als nachlaufende Studiengebühren zu erheben wären – frei nach dem Motto „Studiere jetzt, zahle später“. (Abg. Anton Baron AfD: Ja!) Dabei handelt es sich de facto um einen Studienkredit, der erst nach abgeschlossenem Studium und abhängig vom Einkommen des Absolventen zurückzuzahlen ist. (Abg. Anton Baron AfD: Total unbürokratisch!) Da aber nur 40 % der internationalen Studenten nach Abschluss ihres Studiums im Land bleiben, dürfte es schwierig (Alfred Bamberger) sein, Zahlungsverweigerer – notfalls im Ausland – zur Rückzahlung zu bewegen. Der bürokratische Aufwand wäre erheblich. (Abg. Anton Baron AfD: Ha ja, einfach!) Meine Damen und Herren, es bleibt mir nur noch, zu erwähnen, dass das AfD-Modell den bürokratischen Aufwand in diesem Haus, im Landtag, erheblich reduziert, weil den Unis die Verantwortung übereignet wird. Wenn Sie unserem Antrag zustimmen, wird die Diskussion über Studiengebühren ein für alle Mal beendet sein (Lachen der Abg. Martina Braun GRÜNE – Abg. Se- bastian Cuny SPD: Politische Debatten sind Bürokra- tie!) und eine Gerechtigkeitslücke, die wirklich besteht, geschlossen. (Unruhe)