Daniel Karrais

Sehr geehrter Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Als Ausschussvorsitzender muss ich die Ausführungen des Herrn Dr. Hellstern ja regelmäßig verfolgen. Dementsprechend habe ich mich heute bei dem Titel der Debatte und beim Durchlesen des Antrags schon auf eine recht unterirdische Eröffnung dieser Debatte eingestellt. (Zuruf des Abg. Daniel Lede Abal GRÜNE) Dass das Ganze dann aber so unterirdisch wird, das hätte ich auch nicht erwartet. Man muss sich das ja erst einmal bildlich vorstellen. Sie haben hier jetzt quasi gesagt, Wasserstoff sei blöd, weil in Tschernobyl ein Reaktor explodiert ist, bei dem Wasserstoff ursächlich für die Explosion war. (Abg. Miguel Klauß AfD: Fukushima!) Das hat aber mit der Wasserstoffwirtschaft, die jetzt zur Diskussion steht, überhaupt nichts zu tun. (Beifall bei der FDP/DVP und des Abg. Raimund Ha- ser CDU) Das muss man sich erst mal vorstellen. Das ist das perfekte Sinnbild dafür, wie die AfD-Fraktion unterwegs ist, irgendwelche Pseudofakten, Fake News in den Raum stellt, sich selbst eine Welt aus alternativen Fakten zusammenbaut und dann damit erklärt: Ja, die anderen liegen alle falsch; die AfD ist die einzige Partei, die in die richtige Richtung fährt. (Beifall bei der AfD) Das ist die Methode AfD. Das haben Sie hier sehr deutlich gemacht. Ich finde es schon auch sehr spannend – das hat die Kollegin Steinhülb-Joos schon erwähnt –: (Abg. Anton Baron AfD: Das ist eine erfolgreiche Debatte! Super!) Sie schicken einen Redner in eine Debatte zum Thema Klimaschutz. Der erklärt dann, Klimawandel gibt es nicht, das ist alles Wetter. Dann schicken Sie in die nächste Debatte einen anderen Redner, der dann erklärt: Ja, es gibt schon einen Klimawandel, das können wir nicht leugnen. Aber mit Menschen hat der gar nichts zu tun, das ist die Sonne oder sonst irgendwer, der das auslöst. Dann schicken Sie manchmal auch Redner in eine andere Debatte. Da wird dann gesagt: Ja, den Klimawandel gibt es, der ist auch menschengemacht, aber in Deutschland können wir eh nichts machen, weil wir so einen geringen CO -Ausstoß haben. Das ist die Art, wie die AfD Klimapolitik betreibt. Sie haben nämlich gar keine Politik, Sie haben gar keine Haltung. Sie erzählen einfach irgendetwas, was Ihnen gerade opportun erscheint. (Abg. Miguel Klauß AfD: Wie die FDP!) Das ist das, was man Populismus nennt. Dieses Geschwurbel, das Sie hier immer vom Stapel lassen, ist wirklich schwer zu ertragen, auch diese Begrifflichkeiten, die Sie angewendet hade – 83. Sitzung – Mittwoch, 20. Dezember 2023 ben, Herr Dr. Hellstern. Von was Sie da gesprochen haben, das will ich gar nicht wiederholen. Man muss sich mal vorstellen, wie man es schafft, ein eigentlich sachliches Thema so dermaßen durch den Dreck zu ziehen und solch schwachsinnige Begriffe zu verwenden, wie Sie das hier gemacht haben – also wirklich unerträglich. (Beifall bei der FDP/DVP sowie Abgeordneten der SPD und der Grünen) Meine sehr geehrten Damen und Herren, ich habe mich jetzt genug mit den Rechtspopulisten da drüben beschäftigt. Für uns Freie Demokraten ist klar: Wasserstoff ist das Erdöl der Zukunft. Wir brauchen Wasserstoff für eine gelingende Energiewende, wir brauchen den Wasserstoff, um Klimaneutralität zu erreichen. Denn es gibt Anwendungen, da brauchen wir einfach dieses Medium zur Speicherung von Energie und zum Wiederverwenden dieser Energie. Das ist vor allem in der Industrie bei verschiedenen Prozessen der Fall, das ist für Backup-Kraftwerke, für Gaskraftwerke der Fall, es ist auch für den Transport der Fall. Dafür ist Wasserstoff gut, und darum ist es richtig, dass sich alle vernünftigen Fraktionen in diesem Haus damit beschäftigen, wie wir das bestmöglich erreichen können. Darum geht es uns Freien Demokraten. (Beifall bei der FDP/DVP und Abgeordneten der CDU) Es ist für mich auch noch wichtig, festzuhalten: Es ist ja gar keine neue Technologie. Es wird manchmal so getan, als wäre Wasserstoff eine Erfindung, die wir uns gestern überlegt haben und bei der wir sagen: „Wir machen das jetzt.“ (Abg. Anton Baron AfD: Genau!) Dabei sind das Dinge, an denen schon seit Jahrzehnten geforscht wird. Es gibt funktionierende Anwendungen, und wir wissen ganz genau, was passiert, wenn man Wasserstoff einsetzt. Wir wissen, wie man das handeln kann. Es ist einfach wichtig, das zu wissen, und diese Botschaft muss man in die Bevölkerung senden: Das ist kein Voodoo, was da passiert, das ist einfach Physik, das ist Technik, das ist Chemie, es ist alles sehr sicher und beherrschbar, (Abg. Anton Baron AfD: Unbezahlbar!) und es ist vor allem notwendig für die Energiewende. Meine Damen und Herren, ich komme an dieser Stelle zum Schluss. (Beifall bei Abgeordneten der AfD – Zuruf von der AfD) – Ja, die AfD-Fraktion freut sich darüber. Es ist für Sie halt schwer zu ertragen, wenn man Sie mit dem Schwachsinn, den Sie hier vom Stapel lassen, stellt. (Beifall bei der FDP/DVP sowie Abgeordneten der Grünen und der SPD) Daher bleibt mir nichts Weiteres zu sagen. Vielen Dank fürs Zuhören. (Beifall bei der FDP/DVP, den Grünen, der CDU und der SPD – Zurufe)