Thomas Poreski

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Der letzte Beitrag hat wieder gezeigt, dass eine Thematisierungskompetenz und eine Lösungskompetenz nicht das Gleiche ist. (Beifall bei den Grünen und Abgeordneten der CDU – Abg. Dr. Stefan Fulst-Blei SPD: Oje! – Abg. And- reas Stoch SPD: Wieder mal der arrogante Poreski! – Abg. Dr. Timm Kern FDP/DVP: Bescheidenheit ist eine Zier!) Wenn wir tatsächlich die internationalen Bildungsvergleiche nehmen, wenn wir die Bildungsforscher fragen, wenn wir die internationale Bildungsperspektive zum Maßstab nehmen, iode – 56. Sitzung – Mittwoch, 1. Februar 2023 dann werden wir sicher kreative und neue Lösungen finden müssen. Aber das Ergebnis, wenn Sie diese Perspektiven einnehmen, wird niemals das alte G 9 sein. Genau deshalb gibt es gute Gründe, diesen Entschließungsantrag abzulehnen. (Abg. Dr. Stefan Fulst-Blei SPD: Da steht nichts von „altes G 9“! – Abg. Andreas Stoch SPD: Da steht nicht „altes G 9“!) Es hilft nichts, aus der Thematisierungskompetenz unreflektiert eine Lösungskompetenz abzuleiten. Wenn der Blick angeblich über den Horizont geht, Herr Kollege, so wird doch offensichtlich, dass das letztlich ein reiner Tunnelblick ist. Da muss ich schon sagen, Erich Kästner hatte recht, als er sagte: Ob Sonnenschein, ob Sterngefunkel, im Tunnel bleibt es immer dunkel. Vielen Dank. (Beifall bei den Grünen – Vereinzelt Beifall bei der CDU)