Dr. Hans-Ulrich Rülke

Hat man die versteckt?) Das muss erst einmal reichen. Übrigens halten wir auch nichts davon, die Museumsbauten im Stadtzentrum um den Bahnhof herum zu konzentrieren. Es wäre besser, diese weitläufig in der Stadt zu erhalten, sodass möglichst jedes Stadtviertel etwas von den Besucherströmen hat. Die grüne Landesregierung und auch die SPD möchten ein neues Museum, um dem Bürger die Welt zu erklären. Sie möchten dieses Museum, um den Menschen zu erklären, wie sie die Welt zu sehen haben. Das ist jedoch nicht Aufgabe eines Museums, und das ist auch nicht Aufgabe einer Landesregierung, die Menschen dahin gehend zu bevormunden, wie sie die Welt und die anderen Völker zu sehen haben. (Beifall bei der AfD – Abg. Anton Baron AfD: So sieht es aus! – Zuruf des Abg. Daniel Andreas Lede Abal GRÜNE) (Alfred Bamberger) Unserer Meinung nach sollte das Museum modernisiert werden und an der jetzigen Stelle erhalten bleiben. Im Interesse unserer Steuerzahler und der Glaubwürdigkeit einer verantwortungsvollen Haushaltsführung appelliere ich an Sie, diesen Neubau nicht zu planen. Unsere Forderung ist, dass der wissenschaftliche Charakter der ethnologischen Museen erhalten bleibt. Wissenschaft bedeutet Nachprüfbarkeit und Objektivität. (Zuruf des Abg. Martin Rivoir SPD) Solche Installationen, wie ich sie eingangs beschrieben habe, haben in einem wissenschaftlichen Museum nichts zu suchen. (Vereinzelt Beifall bei der AfD) Ich bedanke mich für Ihre Aufmerksamkeit. (Beifall bei der AfD)