Roman Kuffert

Frau Präsidentin! 3 Minuten sind eigentlich zu kurz, aber das macht nichts. Herr Scheetz, ich fange bei Ihnen an. Rabattmarken auszugeben, habe ich nicht angedacht, aber natürlich sind wir hier, um zu diskutieren, und nicht, um irgendwelche Dinge festzulegen. Eine App ist natürlich machbar, aber dazu muss natürlich von Ihrer Seite eine Zustimmung erfolgen, damit wir in diese Richtung gehen können. (Zuruf des Abgeordneten Ludwig Scheetz [SPD]) Der Vorwurf mit der KI ist natürlich totaler Blödsinn. Wahrscheinlich schreibt er mehr mithilfe der KI, als er selbst schreibt – vielleicht sind sie deswegen so eng aneinandergereiht –, aber ich schreibe die Anträge noch selbst. – Ich bin für Kritik empfänglich. Zum Wunsch, den Bogen von der NS-Zeit bis zur Gegenwart zu spannen: Ich finde es sehr vielsagend, dass man immer wieder diese Thematik hervorholt. (Beifall AfD) 2025 75 Wir haben eine Geschichte, die uns alle hier im Saal prägt. Wir alle haben die Bildungseinrichtungen mitgenommen. Letztlich leben wir in einem würdevollen und vor allen Dingen sicheren Land. Das sollten wir zu schätzen wissen. (Ludwig Scheetz [SPD]: „Ein sicheres Land“! Das finde ich gut!) Es sind unsere Vorfahren, die dafür gesorgt haben, niemand anderes. (Beifall AfD) Zu den Themen Aufklärung, Preußen, „Stolz-Pass“ usw.: Letztlich möchte man als Mensch, vor allen Dingen als Heranwachsender, aber auch bis ins Alter stolz auf die Errungenschaften sein, auf das, was im Land geschaffen wird und wurde – in der Vergangenheit wie in der Gegenwart. Deswegen finde ich, dass der Begriff „stolz sein“ nicht negativ konnotiert ist. Jodeln gehört übrigens nicht zu Preußen oder zu Brandenburg. (Zuruf von der SPD: Jo ho!) Gejodelt wird woanders. (Zuruf des Abgeordneten Ludwig Scheetz [SPD]) Ich gehe noch auf Herrn Bommel ein: (Zuruf von der CDU: Bommert! – Allgemeine Heiterkeit) Es geht um Kultur – oder Bommert, okay –, nicht um Ideologie. (Zuruf: Bommelmütze! – Weitere Zurufe) – Sehen Sie es mir bitte nach. Sie kennen sich hier schon seit zig Jahren. Wenn ich hier mal einen Buchstaben vergesse, geschieht es nicht mit Absicht, sondern weil ich noch nicht jeden hier persönlich kenne. (Beifall des Abgeordneten Dennis Hohloch [AfD]) In einem halben Jahr können wir uns noch einmal darüber unterhalten. Die „Stolz-App“ habe ich schon erwähnt. Die Haushaltsgrundlage ist natürlich ein zu diskutierender Themenkomplex. Der Haushalt und die Frage, wie wir alles finanzieren, ist eine Extradiskussion wert. Logischerweise kann man nicht einfach irgendetwas in den Antrag hineinschreiben; das hätten Sie ebenfalls kritisiert. Wir sind auch noch gar nicht so weit. Wir reden über eine Änderung der Kampagne, über nichts weiter. Davon abgesehen kann man die einzelnen Stufen haushaltstechnisch auch einzeln betrachten. „Rückwärtsgewandt“ usw. – können Sie sich diese Begrifflichkeiten nicht einfach abgewöhnen und sie streichen? Es ist wirklich 76 Landtag unsäglich! „Rückwärtsgewandt“ kommt immer, wenn man nicht weiterweiß. Herr Simon, Sie haben nichts gebracht außer Polemik, auch kein Argument. Das ist okay; damit kann ich leben. Herr Dorst, es stimmt: Der Militärstaat war zu Zeiten Preußens genauso präsent wie heute. CDU und SPD sind ja gerade stark am Aufrüsten. Ich denke, da sind wir in guter Gesellschaft. Was mir noch aufgefallen ist, Herr Keller: Sie nannten den Antrag „lächerlich“. Ich denke, es gab hier schon genug Anträge, die lächerlich waren. (Minister Daniel Keller: Das stimmt!)