Florian von Brunn

Herr Mannes, ich wollte Sie fragen, ob Sie die Lüge grundsätzlich zum Prinzip Ihrer Reden erhoben haben. Schon in der letzten Debatte habe ich darauf hingewiesen, dass Sie in Ihrem Antrag mit einem Extremszenario operieren, das aus guten Gründen nicht mehr Bestandteil der Klimaforschungsdiskussion ist. Ich verweise noch auf einen anderen Punkt. Sie verweisen immer auf eine Zahl von PricewaterhouseCoopers, die zeigt, was angeblich die Klimatransformation kosten würde. Sie verschweigen aber geflissentlich, dass die Alternative, alles so zu lassen, wie es ist, in der gleichen Studie noch teurer ist. Das heißt, Sie belügen schamlos die Öffentlichkeit. Ich finde, dafür sollten Sie sich entschuldigen. (Beifall bei der SPD)