Martin Stümpfig

Lieber Kollege Zierer, lieber Benno, ich frage mich schon, warum ihr dann das Evaluierungsprogramm bei der Uni Augsburg gestrichen habt. Im Klimabericht, aus dem du gerade zitiert hast, steht: "Bereits für den Klimabericht 2024 soll es damit möglich werden, eine erweiterte, wissenschaftlich abgesicherte Quantifizierung von Treibhausgasminderungen […] durchzuführen, die Evaluierung des Klimaschutzprogramms weiter zu objektivieren und die tatsächlich erzielten Treibhausgasminderungen sukzessive umfassender auszuwerten und nachvollziehbarer darzustellen." Das steht alles drin. Im Klimabericht ist lang begründet, warum man das braucht. Das kommt nicht von uns. Das ist das Staatsministerium von Thorsten Glauber. Ich frage mich schon: Letztes Jahr stand im Klimabericht zum Beispiel, dass das Wirtschaftsministerium CO -Einsparungen hochgerechnet habe. Da wurden dann 100 Windräder in den Bayerischen Staatsforsten bilanziert. Wir haben danach aber herausgefunden, dass es die noch gar nicht gibt, dass sich die noch gar nicht drehen. So viel dazu, dass wir auf einem Bericht bestehen. Wir brauchen einen gesetzlich verpflichtenden Bericht. Wenn das alles auf Freiwilligkeit beruht, dann wird der Bericht sicherlich nicht besser. Was wir hier bisher gesehen haben, waren einfach 20 Seiten, –