Björn Höcke

Sehr geehrter Herr Präsident, ich danke Ihnen für die Anmerkung. Es sei mir trotzdem mal gestattet, diesen Ausflug zu machen, weil ich es wirklich nicht mehr hören kann. So, ich komme zurück zur Simson. Herr Kobelt hat von Authentizität gesprochen, das wäre der Hauptpunkt. Ja, sehr geehrter Herr Kobelt, das ist bei uns tatsächlich auch der Hauptpunkt, um den dreht sich alles, an dem ist alles in unserem Antrag aufgehangen. Simson leben heißt für uns, zu akzeptieren, dass Simson für Freiheit steht. Wenn ich im Sommer in Thüringen unterwegs bin, meistens leider im Auto, und ich sehe die jungen Menschen mit den Simsons durch die Gegend zum nächsten Baggersee fahren, da geht mein Herz auf. Ich erfreue mich auch als ehemaliger Lehrer an diesem Freiheitswillen und Freiheitsdrang der Jugend, die sich mit diesem Moped identifiziert und zeigt. (Beifall AfD) Ich freue mich an der Ästhetik der Simson. Ja, die Simson – und das ist von vielen schon berichtet worden – ist einfach konstruiert. Sie hat eine einfache, schlüssige Ästhetik, deswegen liebe ich sie genauso, wie ich meinen Lada Niva liebe. Er ist einfach und er ist robust und er steht für ein Stück Automobilgeschichte, und das finde ich klasse. Deswegen sage ich Ja zur Simson wie im Übrigen auch zum Lada Niva. (Beifall AfD) Sie ist ein Stück Protest. „Simson statt Lastenrad“ ist ein Slogan, den wir im Wahlkampf gebracht haben, und der das Herz der Jugend aufgeschlossen hat. Ja, natürlich ist der Zweitakter nicht besonders umweltfreundlich, da machen wir uns mal nichts vor, aber als guten alten Oldtimer wollen wir ihn dann doch am Leben erhalten. Ja, die Verbrennertechnologie in Deutschland, wenn man ihr von der Politik aus nicht den Garaus machen würde, hat Zukunft, sie ist innovationsfähig. Die modernen Diesel verbrauchen auch bei größeren Pkw nur noch 3 Liter im Durchschnitt. Warum macht man diese Verbrennertechnologie, mit der wir Marktführer in der Welt waren und die das Rückgrat unserer Industrie war, kaputt? Die Jugend erkennt diese fehlgeleitete Politik der Altparteien. Auch das ist ein Stück politischer Protest gegen etwas, das ideologisch aufgeladen ist und das die Jugend nicht will. Sie will eine Politik der Vernunft und sie will eine Politik des Augenmaßes. Deswegen ist die Simson auch ein Protest gegen überzogene Projekte, die Sie alle unterstützen. (Beifall AfD) Und die Simson ist ein Stück Identität. Da sind wir bei einem ganz wichtigen Thema, das haben Sie auch schon angesprochen, allerdings nicht in der notwendigen Breite und Tiefe. Sie haben eine Jugend da draußen, die sich nach Verortung sehnt, die sich nach einem Heimatgefühl sehnt, die sich nach einem ehrlichen, bescheidenen Patriotismus sehnt, den Sie, sehr geehrte Kollegen von den Altparteien, dieser Jugend vorenthalten. Und das geht nicht. Wir sagen Ja zu einem vitalen, lebendigen, bescheidenen Patriotismus. Das ist die AfD, die einzige Stimme, die das so deutlich artikuliert, weil wir wissen, eine Bürgergesellschaft, die keinen Zusammenhalt hat, dadurch dass sie keine ungeteilte Identität hat, hat keine Zukunft. Und die Zentrifugalkräfte, die wir in unserer Gesellschaft haben, die wir alle spüren, wenn wir unterwegs sind, die Polarisierung,