Dagmar Hildebrand

Danke schön, Herr Präsident. – Damit kommen wir zu dem zweiten Punkt, dem Leistungsanspruch selbst. Da müssen wir uns fragen: Ist der Unterhaltsvorschuss in jeder Lebensphase richtig und das richtige staatliche Instrument? (Martin Habersaat [SPD]: Ja, nach zehn Jahren an der Regierung! – Birte Pauls [SPD]: Wollen Sie ein neues erfinden?) Der vom Bund vorgelegte Vorschlag von Karin Prien kann eine Möglichkeit sein, die Altersgrenze von 18 auf 16 Jahre zu senken. (Martin Habersaat [SPD]: Unfassbar! – Kianusch Stender [SPD]: Herzloser geht es nicht!) Ich möchte an dieser Stelle mit einem Missverständnis ausräumen: Nicht alleine Sparzwänge sind dafür zuständig. (Anhaltende Unruhe) – Ja, 245 Millionen Euro würden dadurch eingespart, natürlich. (Dagmar Hildebrand) Aber es geht auch darum, dass die Absenkung auf 16 Jahre mal analysiert werden kann. Denn es kann ja durchaus sein, dass ein Kind mit 16 in ein Arbeitsverhältnis eintritt und eine Mutter wieder in die Vollzeittätigkeit eintritt. Es gibt umso mehr – – (Zurufe, Lachen und Unruhe SPD und SSW)