Sybilla Nitsch

Ich hätte eine weitere Bemerkung, da jetzt ja der Antragstext analysiert wird: Man muss auch den Satz lesen, der da darauf folgt: „Zudem wird die Landesregierung aufgefordert, in diesem Fall einen kleineren, betriebsfähigen und wirtschaftlichen Neubau zu planen und in Auftrag zu geben, der sich an den tatsächlichen Anforderungen der Passage orientiert.“ Dementsprechend ist immer noch meine Lesart des Textes, dass es sich bei der Missunde II um eine mittelfristige Lösung handeln muss, wenn der Neubau in Auftrag gegeben wird. An der Stelle möchte ich auch festhalten, Herr Buchholz, damit wir uns nicht missverstehen: Ich habe als Politikerin nie gesagt, dass die Missunde II die Alternative sei, ganz im Gegenteil.