Martin Balasus

Nein, ich würde jetzt gern in meinem Gedankengang fortfahren. – Es wird ja auch suggeriert, das Land sei für jedes Schwimmbad allein zuständig. Ich habe das vorhin schon einmal ausgeführt: Das ist einfach fernab jeder Realität. (Martin Balasus) (Annabell Krämer [FDP]: Das hat doch keiner gesagt!) Das mag vielleicht politisch bequem sein, entspricht aber nicht der Realität. Gute Schwimminfrastruktur entsteht nur und kann nur auf einer verlässlichen Partnerschaft zwischen Land und Kommunen basieren. Alles andere wäre ein Verschieben der Verantwortung und völlig unseriös. (Beifall CDU – Annabell Krämer [FDP]: Wären Sie mal verlässlich!) Weil hier mancher ja gern und häufig etwas markiger auftritt, habe ich mir eben mal erlaubt, die modernen Medien zu befragen. Ich habe mal ChatGPT gefragt, was eigentlich zum Beispiel die SPD in 2025 und 2026 hier in diesem Hohen Haus alles so gefordert hat. Die Antwort war: mehr Geld für Schwimmbäder – heute, hier –, mehr Geld für die Kommunen, mehr Geld für Wohnungsbau, mehr Geld für Kitas, mehr Geld für Krankenhäuser, mehr Geld für Nahverkehr, mehr Geld für Schulsozialarbeit und so weiter und so fort. Sicherlich sind das alles berechtigte Themen, über die man sprechen kann. Aber in der Summe stellt sich mir doch nur eine Frage: Wer soll das Ganze bezahlen? – Das ist doch völlig unseriös! Wenn man Forderungen erhebt, muss das Ganze doch Hand und Fuß haben. (Zuruf Beate Raudies [SPD]) Der Weg einer Partnerschaft mit den Kommunen, den wir gewählt haben, ist der einzig verlässliche und der einzig seriöse Weg. – Vielen Dank. (Beifall CDU und vereinzelt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Kianusch Stender [SPD]: Wer seine Inhalte mit ChatGPT macht!)