landtag.ltsh.de ↗

Kianusch Stender

SPD 28.01.2026 Sitzungen 20/108

Vielen Dank, Frau Kollegin. Ich freue mich erst einmal, dass Sie dieses Problem genauso anerkennen wie wir und habe jetzt aber noch die Frage nach den konkreten Schritten, die Sie auch dem Ministerium mitgeben wollen, weil ich das aus dem Antrag nicht so recht heraussehen kann, gerade was die Finanzierung angeht. Wenn ich zum Beispiel bei dem zweiten Spiegelstrich gucke, schreiben Sie: „Das Taschengeld in Anbetracht der Inflation und folglich gestiegener Lebenshaltungskosten zu erhöhen, sodass die für die Lebensführung notwendigen Bedarfe berücksichtigt sind.“ Können Sie bitte einmal erläutern, wer dieses Taschengeld aus Ihrer Sicht erhöhen soll? Bund, Land, die Träger, was ist da Ihre Vorstellung? – Meines Erachtens steht es da drin. Wir fordern das Land auf, sich gegenüber dem Bund einzusetzen. Die Taschengeldhöhe ist momentan bundesweit geregelt. (Vereinzelter Beifall BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Weil Sie gefordert haben, die ganzen anderen Punkte näher auszudefinieren, ich finde schon, dass die relativ konkret da drin stehen: dass genügend Plätze zur Verfügung gehalten werden sollen für junge Menschen, die sich interessieren; dass das Taschengeld erhöht wird; die Bedingungen verbessert werden; sich angeguckt wird, wo die Abbruchsquoten sind. Ich nehme das eigentlich nicht als besonders unkonkreten Antrag wahr.

Alle Reden von Kianusch Stender Protokoll ↗