Sybilla Nitsch

Eine letzte kurze Anmerkung: Wir hatten nach der mündlichen Anhörung, in der wir eindrückliche Vorträge bekommen haben, im Grunde genommen keine Zeit mehr, weil wir dann zwei, drei Tage später abstimmen mussten. Das ist der Punkt gewesen. Ich erkenne an, dass Sie den Wunsch mit sich nehmen. Dann werde ich darauf achten, dass wir in den nächsten Debatten, die wir dazu führen, mehr Zeit haben, damit wir nämlich nicht an den Punkt kommen, dass (Nelly Waldeck) dann in solchen Anträgen politisch immer wieder aufgreifen zu müssen. – Danke. – Gut, ich habe diese vielen politischen Aufschläge um die Vorschläge zum EWKG noch nicht gesehen. Ich freue mich riesig, wenn wir über die diskutieren. Ich meine das ganz ernst. (Sybilla Nitsch [SSW]: Ja!) Ich bin sehr dankbar für Vorschläge. Ich habe sie im Gebäudebereich noch nicht gesehen. Ich glaube, dass wir da eine der größten Herausforderungen haben. Aber wie gesagt: Ich freue mich, wenn die kommen. Zum Ende: Es wurde ganz oft in den Raum geworfen, auch die Zahlen kennen wir ja nicht, was es bedeutet, wenn wir fünf Jahre später klimaneutral werden. – Ich glaube, dass wir gerade in dem Bereich sehr klare Zahlen haben, was genau das bedeutet, wie sehr sich die Kosten entwickeln, wenn wir keinen Klimaschutz machen oder den fünf Jahre nach hinten verschieben. Deswegen bin ich sehr dankbar, wenn das Ende dieser Debatte ist, dass zumindest alle Fraktionen – außer der FDP – dabei bleiben, die Klimaziele nicht infrage zu stellen. Dann ist das ein wunderbarer Abschluss dieser Debatte. (Beifall BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und Birte Glißmann [CDU])