Annabell Krämer

Das ist was anderes!) (Lasse Petersdotter) Ich würde weiterhin davon ausgehen, dass es immer einen Zweifel oder eine Überlegung gab: Wie belastbar sind die Zahlen in ihrer Auswirkung? Wir haben immer wieder – das war auch im Gespräch mit dem Bundeswirtschaftsministerium der Fall – darüber gesprochen: Klappt das, was in Schweden gerade passiert, so, wie wir uns das vorgenommen haben? – Ich finde diesen Punkt nicht überraschend. Auch das halte ich für marktüblich und nicht überraschend. (Beifall BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und CDU) Ich möchte noch etwas zu dem Punkt sagen, die Wandelanleihe hätte nichts mit der Rückzahlung zu tun. Da würde ich nicht mitgehen. Es hat ja schon in Bezug auf die Frage damit zu tun: „Gibt es Liquidität, die man bereitstellt, zur Verfügung stellt und wieder zurückzahlt – also den Kredit quasi abbezahlt?“, oder ob man sagt: „Okay, ich stelle jetzt Anteile am eigenen Unternehmen und in Aktien zur Verfügung.“ (Peter Lehnert [CDU]: Genau! – Lukas Kilian [CDU]: So ist das!) Je nachdem, wie die wirtschaftliche Lage des Unternehmens ist, entscheidet man sich eher für den einen oder den anderen Weg. Diese Belastbarkeit der vorgelegten Zahlen wird immer infrage zu stellen sein. Es ist auch nur richtig, dass man die Belastbarkeit von vorgelegten Zahlen infrage stellt und da kritisch drüber blickt. Ich glaube aber, auch das ist, wie Ihr erster Ansatz, ein Dead End. (Beifall BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und CDU)