Annabell Krämer

Das macht absolut Sinn. Es würde keinen Sinn machen, wenn wir in unseren Haushaltsansätzen sagen würden: Die gestrichenen Lehrerstellen kompensieren wir durch die Rangerstellen. (Zuruf Dr. Heiner Garg [FDP]) Da gebe ich Ihnen vollkommen recht. Ich kann rechnen. Ich finde übrigens ehrlich gesagt surreal, dass Sie immer noch mit 50.000 Euro pro Lehrerstelle kalkulieren. Aber das sei einmal dahingestellt. Ich muss sagen, ich ginge beim Personalkostensatz im Landeshaushalt gerne langsam einmal insgesamt ein bisschen seriöser ran – aber: natürlich nicht. Was für eine Symbolik ist das bitte? Sie planen Stellenaufwüchse bei Rangern – (Eka von Kalben [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Symbolik! – Weitere Zurufe BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) – beruhigen Sie sich! –, (Lachen Ole-Christopher Plambeck [CDU]) und Sie planen zusätzlich Stellenaufwüchse, weil Sie kommunale Radwegeplaner_innen finanzieren wollen, streichen aber Lehrerstellen. Das ist doch Ihre Priorität. (Beifall FDP, Martin Habersaat [SPD] und Jette Waldinger-Thiering [SSW]) Sie müssen doch eindeutig sagen: Das ist Ihre Priorität. Da geht es nicht darum, ob das eine teurer oder billiger ist. Sie sagen, Sie kürzen Lehrerstellen und schaffen dafür Radwegeplaner_innen und Ranger. (Zuruf Christopher Vogt [FDP]) Oder ist es nicht so? (Wortmeldung Oliver Brandt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]) – So, da kommt der nächste. Gerne. Sitzung (neu) – Mittwoch, 29. Januar 2025 5847