Sybilla Nitsch

Wir sprechen Nordfriesland an und Menschen, die sich dort hinstellen und sagen: Jetzt gibt es einen CCSfreien Kreis. Sind wir uns darin einig, dass, wenn die Grünen-Fraktion in Nordfriesland dafür gestimmt hat, Sie dann auch diese Menschen damit meinen, dass die das dann eigentlich nicht so richtig im Blick haben und nicht so richtig eine Ahnung davon haben, wie man die Restemissionen anderweitig loswird. – Ich weiß nicht, worauf Sie hinauswollen. Ich habe großen Respekt vor dem zivilgesellschaftlichen Engagement vor Ort. Dass Menschen sagen: „Wir wollen hier kein CO -Endlager haben“, kann 2 ich verstehen. Dass es Unterschiede zwischen dem Kreisgebiet und der Zwölfseemeilenzone und der AWZ gibt, ist eine andere Debatte. Ich habe großen Respekt davor, dass die Menschen sich gegen CCS einsetzen. Wir Grüne haben deswegen interne Fachgespräche geführt, sowohl mit GEOMAR und den Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, die sich für CCS aussprechen, als auch immer mit der Bürgerinitiative gegen ein CO -Endlager und mit Green2 peace, die derzeitig die kritischste aller Umweltorganisationen ist. Die anderen haben sich durchaus auch dafür geöffnet, NABU und weitere mehr. Wenn Sie mir jetzt unterstellen wollen, dass ich vor diesem Engagement keinen Respekt habe, muss ich Ihnen widersprechen. Nichtsdestotrotz glaube ich, dass wir eine Antwort geben müssen und dass dieses Parlament die Verantwortung hat, eine Antwort für alle auch auf komplexe Fragen zu geben, auch dann, wenn es Dilemmata gibt. Meine Unterstellung ist, dass der SSW in dem Moment diese Antwort nicht vollumfänglich geben wird. (Beifall BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, CDU und Oliver Kumbartzky [FDP])