Sybilla Nitsch

Herr Buchholz, darauf möchte ich gerne reagieren. Denn die Sache war ja, dass Herr Hocker kommen sollte, um dieses Signal aus Berlin zu geben, dass wir uns alle keine Sorgen machen sollen. (Dr. Bernd Buchholz [FDP]: Hat er ja auch!) Das ist die Verwirrung gewesen. Man kann sagen: Dieser Bahngipfel hat durch die Zeitungsenten, durch das, was angeblich behauptet wurde, und dadurch, dass behauptet wurde, dass irgendwelche Aussagen unseres Bundestagsabgeordneten Stefan (Sybilla Nitsch) Seidlers nicht richtig gewesen seien, durchaus für eine Brisanz gesorgt. Warum soll man sonst in der Sitzungswoche aus Berlin angeeilt kommen, wenn da eigentlich gar kein Problem ist? Wir wollten eine Aussage, wie es um die Leistungsphase steht und wie es weitergehen kann. Wenn Herr Hocker sagt, dass in ein paar Wochen die parlamentarische Beratung startet, aber die Leistungsphase 2 noch nicht abgeschlossen ist, dann kann das Projekt doch gar nicht auf dieser Liste stehen. Er hat gesagt, auf der Liste solle stehen, was in die kommende parlamentarische Beratung gehe. Wenn die Phase aber noch nicht abgeschlossen ist, kommt es also erst im Jahr 2025 in die parlamentarische Beratung Das waren die Irrungen und Wirrungen, die Herr Hocker auflösen sollte, und die hat er nicht aufgelöst. (Beifall SSW, Lukas Kilian [CDU] und Cornelia Schmachtenberg [CDU]) Meine Redezeit ist eigentlich schon abgelaufen. – Vielen Dank, Herr Buchholz. Wir stehen geeint hinter dem Ausbau der Marschbahn, wir als SSW natürlich auch. Minister Madsen, wir helfen Ihnen gerne mit dem Druck, den wir in Berlin und Kiel machen können, damit wir nun endlich den Ausbau bekommen. Das ist das Zeichen von Geschlossenheit, das aus dem schleswig-holsteinischen Parlament rausgehen musste. – Vielen Dank für die Debatte. (Beifall SSW und Lukas Kilian [CDU])