Dr. Kai Dolgner

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Es bringt ja nichts, wenn wir den illegalen Einsatz von Bengalos beklagen, aber in der Praxis nicht eindämmen können. Dann haben wir doch lieber die kontrollierte legale Technik und klare Vereinbarung mit der Fanszene, wie wir sie aus der amerikanischen Major Soccer League kennen. Herr Kürschner, Sie waren ein bisschen abgelenkt. Es war auffällig, dass Sie keinen Grünen zitiert haben, deshalb habe ich das mal nachgeholt. Das ist der Kollege Max Deisenhofer aus dem Bayerischen Landtag gewesen. Der Kollege hat recht, genauso wie der bekannte Chaot Boris Pistorius recht hatte. Wenn schon Boris Pistorius, der Ausbund von freudiger Experimentierlust bis hinein ins Chaos das befürwortet hat, dann sollte das ein Hinweis sein, dass man die Debatte sehr ernsthaft führen kann. Da habe ich meine Zweifel, Herr Kollege Balasus. Die Argumentation: „Es war ja mal verboten, deshalb darf man es nicht legalisieren“, lässt tief in die konservative Seele blicken. (Beifall SPD, FDP und SSW) Auch Frauenfußball war ja mal verboten, (Heiterkeit SPD und FDP) weil es nachgewiesenerweise den weiblichen Körper schädigen würde. Es ist interessant übrigens, welcher Partei diejenigen angehört haben, die dieses Verbot richtig fanden und verteidigt haben. Sie können das mal googeln. (Heiterkeit und Beifall SPD, FDP und SSW) 4910 Schleswig-Holsteinischer (Dr. Kai Dolgner) Das ist jetzt schon fünf Jahre her. Insofern kommt die Debatte nicht überraschend. Es ist kein kurzzeitiger Gag. Die Debatte läuft seit mindestens 30 Jahren. Jetzt spricht hier kein Ultra, sondern ein Chemiker. Unter Pyrotechnik wird alles Mögliche zusammengefasst: von einem Sprengsatz über einen magnesiumbetriebenen Bengalo und einem nichtmagnesiumbetriebenen Bengalo, mit dem man übrigens nur ganz andere Temperaturen hat, bis zum Theaterfeuerwerk. Mit dem kontrollierten Abbrennen von Feuerwerk haben wir bei allen möglichen Aufführungen, bei allen möglichen Zusammentreffen von Menschenmassen inklusive Silvester unsere Erfahrungen, und bei Silvester geht die Gefährdung auch nicht von kontrolliert abgebranntem Feuerwerk aus, wie ich das zum Beispiel auf der Seebrücke in Binz, gar nicht weit entfernt von den Besuchern, bestaunen durfte. Die Gefahr geht von dem nicht kontrollierten, von dem illegalen Feuerwerk aus, das auch diejenigen, die das abfeuern, nicht kontrollieren. Das gleichzusetzen würde bedeuten, dass ausgerechnet die CDU zukünftig Silvesterfeuerwerke hier verbieten wollen müsste. Interessanterweise kamen die Stimmen, als das damals bei Corona mal diskutiert worden ist, die dagegen waren, ganz heftig von der CDU, obwohl da ganz viele illegale Böller abgebrannt werden. Da müssen Sie sich schon entscheiden: Wollen Sie nun Verbotspartei sein und das Erbe der Grünen antreten? (Zuruf CDU: Nein!) – Das scheint aber so. War es mal verboten, muss es verboten bleiben, und am liebsten würde ich ja noch viel mehr verbieten. Lassen Sie sich mal auf eine Debatte ein. Hierbei handelt es sich nur um einen Pilotversuch, und dieser Pilotversuch könnte Ihnen ja sogar recht geben. Die meisten Sanitäter, mit denen ich gesprochen habe, haben sich eher über unkontrolliertes Silvesterfeuerwerk geärgert,