Malte Krüger

Frau Präsidentin! Herr Losse-Müller, wenn man ehrlich ist, ist der Gedanke nicht wirklich besonders neu. Der Kollege Jan Kürschner hat bereits vor ein paar Monaten eine Rede – zumindest zum Teil, aber auch mit Hinweis darauf – auf KI-Basis geschrieben. Jetzt noch einmal einen Antrag erstellen zu lassen, ist nicht so neu und erstaunlich gewesen, wie das einige Medien konstruiert haben. (Serpil Midyatli [SPD]: Das haben wir doch auch nicht gesagt!) Ich glaube, Frau Nitsch hat da schon recht: Mir wäre es das nicht wert gewesen, nur den Effekt zu haben, damit in die Presse zu kommen. (Dr. Kai Dolgner [SPD]: Das ist den Grünen ja total fremd! – Serpil Midyatli [SPD]: Sie mögen die Bühne ja gar nicht! Ja, klar! – Weitere Zurufe) – Ja, vor allem Sie mögen die Bühne nicht. Ich weiß. – Ich möchte einmal die Grenzen der KI hervorheben. Das Ganze ist ein Natural Language Processing. Das heißt, es geht darum, Texte zu produzieren und dabei mit Wahrscheinlichkeiten zu arbeiten. Das kann diese KI besonders gut. Sie ist besonders gut darin, Texte zu produzieren und zu gucken, welches zweite folgt auf das erste Wort. Das kann diese KI super, und davon können wir viel lernen. (Malte Krüger) Es gibt aber eben auch eine Menge von Fehlinformationen. Wir wissen, dass zum Beispiel Buchtitel von dieser KI erfunden worden sind. Wir wissen, dass – nicht unbedingt bei ChatGPT, aber auch bei ChatGPT – Diskriminierungen oder fragwürdige Inhalte vorkommen. Das ist ein Problem. Das eignet sich wiederum dazu, im Unterricht problematisiert zu werden. Ein weiteres Problem sind die fehlenden Quellennachweise. Wer heute mit ChatGPT etwas schreibt, wird darin keine Quellennachweise finden. Das macht es sehr schwierig herauszufinden, auf welchen Informationen bestimmte Texte beruhen. (Zuruf Dr. Kai Dolgner [SPD]) Ich glaube, wenn man ChatGPT fragen würde: „Wie findet die KI eigentlich die Rede von Thomas Losse-Müller?“, wäre da eine Grenze erreicht. Denn das wäre eine Bewertungskompetenz, die hat ChatGPT nicht. Vermutlich würde sie – wir müssen das einmal ausprobieren –, die KI, dazu nichts sagen können, weil sie sagt: Ich habe keine Kompetenz, ich kann das nicht, ich kann kein Urteil über diese Rede fällen. Das entspricht meinem Verweis von eben auf die Bildung. Ich bin da sehr entspannt. Schule ist ein lernendes System – Martin Balasus hat es gesagt. Wenn es um Erschließungskompetenz geht, um Sachurteilskompetenz, Werturteilskompetenz oder auch um Handlungskompetenz, kann die KI dem Menschen nicht das Wasser reichen. Von daher sollten wir keine Angst haben, sondern das Ganze nutzen. (Beifall BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und vereinzelt CDU)