Lasse Petersdotter

Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Abgeordnete! Wir wollen hier ja nicht so schnell durchkommen. (Lars Harms [SSW]: Doch! – Heiterkeit) Besonders bemerkenswert fand ich die Kritik des Kollegen Kumbartzky, warum denn jetzt hier nur über den Ökolandbau gesprochen werde. Da gibt es einen unmittelbaren Zusammenhang dazu, dass der Titel dieser Debatte „Runden Tisch Ökolandbau schaffen“ heißt und nicht „Eine allgemeine Landwirtschaftsdebatte“. (Beifall BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Selbstverständlich wird auch auf den konventionellen Höfen sehr viel geleistet, aber das ist nicht der Fokus dieser einen Diskussion. (Oliver Kumbartzky [FDP]: Aha!) Was ich auch bemerkenswert finde, ist, dass immer wieder die Kritik kam: Ist das eigentlich gerade wichtig genug? Ist das eigentlich ausreichend für eine Debatte im Landeshaus? – Uns Grünen ist es wichtig genug. (Beifall BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Das Letzte, was wir tun werden, ist, uns von der FDP erklären zu lassen, was in der Landwirt- (Lasse Petersdotter) schaftspolitik wichtig ist. Denn da haben wir einfach unterschiedliche Auffassungen, und das nicht erst seit heute. (Dr. Kai Dolgner [SPD]: Klar, das ist ein Unterschied! – Zuruf Oliver Kumbartzky [FDP]) Wenn es beispielsweise um einen Runden Tisch geht – – Na ja, ich habe die Zwischenrufe der Kollegin Krämer zu Beginn der Debatte sehr deutlich gehört; vielleicht sind Sie ja protokolliert, dann können Sie sie im Anschluss gerne noch einmal durchlesen. (Christopher Vogt [FDP]: Du hast Sandra Redmann und Oliver Kumbartzky verwechselt! – Widerspruch SPD) – Das habe ich mit Sicherheit nicht. Ich erinnere mich zum Beispiel an den Wortbeitrag von Frau Kollegin Redmann, daran, dass es doch infrage stehe: Was bringt denn eigentlich ein Runder Tisch? Ich möchte einmal ein Beispiel für einen sehr erfolgreichen Runden Tisch nennen, der von der Küstenkoalition 2013 geschaffen wurde, und zwar der Runde Tisch zum Tierschutz in der Nutztierhaltung, ein Erfolgsprojekt, glaube ich, was zumindest viele so sehen würden. Ich weiß nicht, wie Sie das persönlich einschätzen. Aber die Runden, die ich da erlebt habe, waren sehr sinnvoll und haben durchaus Ergebnisse in den letzten Jahren gebracht. (Beifall BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und vereinzelt CDU) Wo ich Ihnen auch widersprechen würde, Frau Redmann, ist bei dem Vorschlag, das Ganze in den Ausschuss zu überweisen. Ja, wir haben großes Interesse, dem Bedürfnis Rechnung zu tragen, wenn die Opposition sagt, wir wollen Dinge weiterdiskutieren, das im Ausschuss zu machen. Aber sinnvoll wäre es doch, jetzt in der Sache abzustimmen und im Ausschuss, meinetwegen auch in Selbstbefassung, weiter über den Ökolandbau zu sprechen, auch über Zwischenergebnisse des Runden Tisches zu diskutieren. Jetzt sollte eher in der Sache abgestimmt werden, damit es losgehen kann. Am Tisch wird es nicht mangeln und an Ideen auch nicht, ebenso wenig an der Willenskraft in der Koalition oder in der Regierung. Ich freue mich auf den weiteren Prozess. (Beifall BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und CDU)