Thomas Losse-Müller

Frau Präsidentin! Ich bin dem Kollegen Kumbartzky sehr dankbar für den Vorschlag, unseren Antrag in den Ausschuss zu überweisen – das würden wir gern tun. Wir brauchen diese gemeinsame Zahl. Wir als Haus müssen ein gemeinsames Gefühl da- (Thomas Losse-Müller) für haben, wie hoch das Risiko – auch gemessen in ökonomischen Kosten – ist, weil wir über hohe Investitionen sprechen. Und, liebe Kollegin, Sie tun nicht genug. Sie tun alle diese Dinge, aber mit 150 Millionen Euro extra in diesem Programm (Zuruf Cornelia Schmachtenberg [CDU]: Eines von vielen!) sind wir bei einem Bedarf von 10 Milliarden Euro noch nicht einmal in der Nähe eines Szenarios, in dem wir 3,4 Grad vermeiden; dann sind wir noch nicht einmal in der Nähe eines Szenarios, in dem wir zwei Meter Meeresanstieg vermeiden. Das ist die Diskussion, um die es geht. Und ja: 10 Milliarden Euro sind eine große Summe. Aber wenn uns allen jetzt schon klar ist, welches Risiko wir damit – auch finanziell – im Land vermeiden, und wir irgendwann auch eine gemeinsame Zahl haben, dann haben wir doch eine ganz andere, rationale Diskussion. Deswegen freue ich mich auf die Beratungen dazu im Ausschuss. Ich freue mich darauf, welche Aussagen Sie in Ihrer Risikoabschätzung zugrunde legen. (Zuruf Christopher Vogt [FDP]: Dann musst du auch hingehen!) Wir werden die Landesregierung fragen, welche Zahlen sie nimmt. Aber ich glaube, dass wir nicht darum herumkommen, uns über eine Zahl zu verständigen. Es muss keine Millionenstudie von Wissenschaftlern über zehn Jahre sein, sondern wir brauchen die gemeinsame Einschätzung eines Risikos. Das werden wir auch schaffen. Das Risiko ist sehr, sehr hoch. Es rechtfertigt sehr, sehr hohe Investitionen, aber darum muss es gehen. – Ganz herzlichen Dank. (Beifall SPD und SSW)