Eka von Kalben

Lieber Abgeordneter Harms, sehen Sie nicht auch einen Unterschied darin, ob etwas nicht sozial nachhaltig ist oder ob etwas sozial schädlich ist? Niemand hat bisher in der Diskussion gesagt, dass die Wehrtechnik sozial schädlich ist. In der Diskussion geht es vielmehr nur darum: Ist etwas besonders sozial nachhaltig, also hervorzuheben? Wenn Sie davon sprechen, dass es von Einzelnen als sozial schädlich dargestellt wird, dann möchte ich zumindest uns davon ausnehmen. Wir sagen nur, dass es nicht sozial nachhaltig ist. – Sehen Sie, und das ist genau der Kern der Sache. Sozial nachhaltig ist, wenn man vernünftige Mitbestimmungsrechte hat, wenn man die Mitarbeiter beteiligt und wenn man faire Löhne bezahlt. All das trifft auf die Wehrtechnik zu. (Beifall SSW, CDU und FDP) Deshalb ist sie sozial nachhaltig. Deshalb ziehe ich das in keiner Weise in Zweifel, sondern finde, wenn die sich schon so gut am Markt verhalten, dann sollte man ihnen nicht noch Steine in den Weg legen. Das gilt übrigens nicht nur für die Wehrtechnik, sondern auch für alle anderen Wirtschaftsbereiche. (Beifall SSW, CDU und FDP)