Jan-Oliver Zwerg

Sehr geehrter Herr Präsident! Werte Kollegen! Ich war etwas überrascht, dass Sie so schnell fertig waren. Aber gut, machen wir mal weiter. Großes Palaver um die Sicherheit der SMR. Meine Damen und Herren! Erst einmal für Sie, Herr Hartmann: Kernkraftwerke haben Regelstäbe. Sie sind durchaus regelbar. Anscheinend fehlt Ihnen darüber das Hintergrundwissen. Was das Wasser betrifft: es gibt Trockenkühltürme, es gibt Hybridkühltürme. Also machen Sie den Hund nicht in der Pfanne verrückt! Wir sind dort am Anfang einer Entwicklung. Das heißt, die SMR werden weiterentwickelt, und zwar weltweit. Das wollen wir einmal festhalten. Wenn Deutschland der Meinung ist, dass man sich unabhängig von der Kernkraft macht, indem man nur auf erneuerbare Energien setzt und damit unabhängig in der Energieversorgung wäre, dann ist das einfach eine Unwahrheit. Letzten Endes werden wir von den Kernkraftwerken aus dem Ausland versorgt. Was ist das für eine schräge Debatte! Meine Damen und Herren, moderne Reaktoren sind sicherer, effizienter und flexibler als je zuvor. Die neuen SMR werden kürzere Bauzeiten, geringere Kosten und höchste Sicherheitsstandards haben. Übrigens hatten wir in Deutschland auch die höchsten Sicherheitsstandards bei unseren Kernkraftwerken. Warum man die abschalten musste, erschließt sich niemandem. Wir haben in Deutschland mittlerweile eine Mehrheit der Bevölkerung, die sagt, Kernkraft ist eine gute Sache, das wollen wir in Zukunft. Da ist ein Wandel passiert. Das sollten auch Politiker nicht ignorieren. (Luise Neuhaus-Wartenberg, Die Linke: Nicht im Erzgebirge!) – Im Erzgebirge gibt es übrigens keine Demonstrationen gegen das Kernkraftwerk, aber sehr wohl Demonstrationen gegen Windräder. (Beifall AfD) Meine Damen und Herren, die zukünftige – vierte – Generation von Reaktoren wird in der Lage sein, Brennstoff noch effizienter zu nutzen und radioaktive Reststoffe zu minimieren. Es hat niemand behauptet, dass es die nicht mehr gibt, aber sie werden minimiert. Interessant ist, dass es Kraftwerke in der Welt gibt wie BN-300 in Russland, die altes Material verwenden und den Brennstäben in aufbereiteter Form noch einmal sehr viel Energie entziehen. Bitte nicht immer nur von Sachen reden, von denen Sie als technische Laien anscheinend keine Ahnung haben! (Ina Klemm, CDU: Aber Sie?) Meine Damen und Herren, wir sollten uns als Deutsche sehr wohl überlegen, ob wir wieder in die Kernkraft einsteigen. Wir als AfD sind natürlich dafür. Wir stehen heute am Wendepunkt in der Energiegeschichte. Es ist an der Zeit, das Rückgrat der Energiesysteme in einem Industrieland erst einmal mit fossilen und nuklearen Technologien zu betreiben und dann weiterzusehen. Wir stehen heute an einem Wendepunkt. Es ist Zeit, unseren Planeten günstig und sicher mit Energie zu versorgen. Wo soll denn der ganze Strom herkommen, wenn wir davon reden, dass wir Rechenzentren für KI bauen? Dann soll da ein Windrad stehen und den Strom bringen oder was? Wir werden an der Kernenergie in Zukunft nicht vorbeikommen. Krisen, Wohlstandsstreben, Flächenkonkurrenz und der Bedarf an günstiger Basisenergie verschaffen der Kernkraft eine beeindruckende Wiedergeburt. Wir reden tatsächlich von einer Renaissance. Erneuerbare Energien, Wind und Sonne, haben unter bestimmten Bedingungen sicherlich eine Berechtigung bei der Energieversorgung der Welt, vor allem in Ländern des Südens, wo die Sonne viel mehr scheint, und in Gegenden, wo fast immer Wind weht, wie zum Beispiel in Patagonien. Es funktioniert nicht, die gesamte Energieversorgung eines Landes mit erneuerbaren Energien zu versorgen. Das ist schlichtweg Unsinn. Davon müssen Sie weg. Genau hier kommt nämlich die Kernkraft ins Spiel als stabile emissionsfreie Basisenergiequelle. Sie kann perspektivisch natürlich an die Stelle der fossilen Energieträger treten. Im Moment ist es so: Wenn wir in Sachsen die Hälfte des Energiebedarfs mit erneuerbaren Energien decken wollten, dann brauchen wir noch einmal ungefähr 1 000 Windräder nur für den Strom. Das ist die Strommenge der künftig wegfallenden Kohlekraftwerke. Wenn Sie dann die Sektoren Wärme, Kälte, Mobilität und Industrie auch noch elektrifizieren wollen, reden wir von 4 000 bis 5 000 solcher 250-Meter-Riesen. Es gibt ein Zitat von Miloš Zeman.