Jörg Urban

Also, ja, ist völlig klar. Man kann das nicht durch Hundert teilen, weil jedes Land verschieden viele Einwohner hat. China hat die meisten Einwohner der Welt, die können auch ein wenig mehr CO produzieren. Aber die Frage geht an dem vorbei, was ich hier diskutiere. Es geht nicht darum, wie der Wohlstand in der Welt verteilt ist. Jetzt geht es darum: Schützen wir das Klima? Unser Anteil von 0,1 % ist nicht geeignet. Wir müssten unser komplettes Land lahmlegen, um diese 0,1 % zu erreichen. (Zuruf des Abg. Georg-Ludwig von Breitenbuch, CDU) Gleichzeitig wachsen die großen Volkswirtschaften China und Indien. Sie bauen Hunderte – ich glaube, in den beiden Länder sind es insgesamt über 1 000 – neue Kohlekraftwerke. Es ist völlig irrelevant, was wir hier einsparen, die CO -Emissionen wachsen weiter. Dafür unser Land zu ruinieren, ist kein guter Grund. Selbst wenn wir die Produktion einstellen würden, würden wir weiterleben wollen. Wir würden dann Waren aus dem Ausland hierher importieren, und im Ausland – wie China, und Indien – wird weiterhin mit CO -Emissionen gearbeitet. Das heißt, hierbei würden wir uns in die Tasche lügen. Wir würden vielleicht Null emittieren – völlig theoretisch –, trotzdem würden die CO -Emissionen im Ausland stattfinden. Das ist Unsinn! Erste Vizepräsidentin Andrea Dombois: Herr Urban, gestatten Sie noch eine Zwischenfrage?