Thomas Prantl

Herr Präsident! Werte Abgeordnete! September-Plenum: Sommerschlussverkauf. Alles muss raus! Die Kenia-Koalition lädt ein zum parlamentarischen Schaufensterbummel. (Vereinzelt Heiterkeit bei der AfD) Ja, der Berichtsantrag hat ein gutes Etikett und hört sich in weiten Teilen auch sehr vernünftig an. Aber wo ist der Mehrwert dieses Berichtsantrags gerade jetzt? Mit Ziffer 2 a fordern Sie eine wertschätzende praxisnahe Vermittlung unter Einbeziehung externer Partner. Aber Schulen und Landwirte arbeiten doch schon seit Jahren zusammen; das hat glücklicherweise gute Tradition. Dabei denke ich an die jährliche Bergwiesenmahd der Klassenstufe 11 eines beruflichen Schulzentrums in Annaberg, an Pflanzaktionen von Feldhecken mit Schulen in Crottendorf oder – wie Sie es unter Ziffer 2 bei Schülerpraktika fordern, die auch schon sehr gut laufen – an Schülerpraktika im Milchviehstall Neugrumbach oder gut nachgefragte Ferienjobs in der Landschaftspflege im mittleren Erzgebirge. Ich bin mir sehr sicher, dass ähnliche Projekte in ganz Sachen ebenfalls gut laufen. Ihr Antrag verspricht Authentizität. Sie wollen glaubwürdig herüberkommen und mit Echtheit überzeugen. Doch Vorsicht – Etikettenschwindel! Aus Anlage 2 grüßen den Leser die Kakaoanbauer-Genderstern-innen und die Konsument-Genderstern-innen. Werte Koalition! Wie authentisch, also wie echt ist denn für Sie das Menschenbild südamerikanischer Kakaoanbauer-Genderstern-innen? Und welchen konkreten fachlichen Anspruch wollen unseren Schülern damit eigentlich vermitteln? Glauben Sie wirklich, dass die armutsgebeutelten Kleinbauern auf den Kakaoplantagen der Elfenbeinküste keine drängenderen Probleme haben, als jeden Morgen vor der Arbeit ihre 60 sozialen Geschlechter neu zu konfigurieren? (Beifall und Heiterkeit bei der AfD) Ich bin mir irgendwie sehr sicher: Hier wie dort hat das hart arbeitende Volk – zu dem Sie nicht gehören, Frau Mertsching – (Antonia Mertsching, DIE LINKE: Aber Sie, oder was? Also wirklich!) an Ihrem Genderquark kein Interesse. (Vereinzelt Beifall bei der AfD – Zuruf der Abg. Sabine Friedel, SPD) Apropos Gendersternchen, werte CDU: War da nicht einmal etwas mit einem Genderpositionspapier zum Thema Gendersprache, Juli 2021? (Zuruf der Abg. Antonia Mertsching, DIE LINKE) Entschlossen forderte die CDU, erfolgreiche Bildung und wissenschaftlicher Fortschritt basierten auf einem einheitlichen Sprachgebrauch, dieser sei in allen Bildungseinrichtungen konsequent umzusetzen. (Zuruf der Abg. Sabine Friedel, SPD) Unter Punkt 8 vermerkten Sie: Gendersterne lehnen wir ab. Ich bin noch bei den Kakaoanbauer-Genderstern-innen. (Zuruf des Abg. Marco Böhme, DIE LINKE) Als die AfD die CDU-Fraktion am 5. Mai 2022 mit einem Antrag beim Wort genommen hat, ihr großspuriges Lippenbekenntnis in den Ministerien dann auch wirklich umzusetzen, verkündete Frau Susan Leithoff von der CDUFraktion – was genau? Zitat: „Es braucht ihren Antrag nicht, (Susan Leithoff, CDU: Richtig!) deswegen lehnen wir ihn ab. Wir als CDU stehen zu unserem Positionspapier.“ (Susan Leithoff, CDU: Genau!) Die Konsument-Genderstern-in (Zuruf des Abg. Rico Gebhardt, DIE LINKE) in Ihrem Antrag sagt uns, dass der Ankündigungsweltmeister CDU eben nicht zu seiner hoch und heilig versprochenen Ablehnung gegenüber der Genderideologie steht. Schön, dass wir das hier noch mal festgestellt haben. (Beifall bei der AfD) In der Stellungnahme der Staatsregierung finde ich unter Ziffer 2 a „Bildung für nachhaltige Entwicklung“. Das klingt gut, ist es auch – aber wieder nur zu einem Teil. Denn neben Fach- und Sachthemen finden wir wieder fachfremde, brotlose Künste wie Geschlechtergerechtigkeit, Multikulti-Quatsch und Klimaschutz-Klimbim. Was hat das mit dem hohen fachlichen Anspruch von Ackerbau, Tierhaltung, Baumschulwesen, Obstbau, Gemüsebau, Zierpflanzenbau und Forstwirtschaft (Marco Böhme, DIE LINKE: Umweltschutz!) zu tun? Sie sagen es: gar nichts; richtig, Frau Mertsching. (Beifall bei der AfD –