Katrin Eder

Ich lasse mich hier nicht hinstellen von wegen halbe Wahrheit und so. Ich habe ausgeführt, dass es unterschiedliche juristische Haltungen hierzu gab. Ich habe ausgeführt, dass es vor dem Hintergrund des Tierschutzes unterschiedliche Auffassungen gibt, was das Thema angeht, ob ein vorgeschalteter Bolzenschuss die sicherere Anwendung ist, das Tier zu töten. Vor diesem Hintergrund gab es auch die Haltung, gegen dieses Urteil Revision einzulegen. Wie gesagt, wir bewegen uns hier im Kontext der anderen Bundesländer. Alle anderen sehen das so. Wir haben jetzt darauf verzichtet bzw. hat der Kreis auf unser Anraten hin darauf verzichtet, Revision einzulegen. Wir nehmen das Urteil so zur Kenntnis. Insofern gibt es jetzt einen anderen Erlass. Aber so einfach ist die Welt nicht. (Beifall bei dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und bei der FDP)