Stephan Wefelscheid

Sehr gut!) Der CIC ist ein internationales, ein unabhängiges Beratungsorgan, in dem viele Organisationen und Staaten aus guten Gründen Mitglied sind. Das Kernziel des CIC ist nämlich, die Erhaltung des Wilds weltweit durch nachhaltige Nutzung von Flora und Fauna zu fördern. Schon hier frage ich: Was ist daran eigentlich falsch? (Beifall der CDU und der FREIEN WÄHLER) Der CIC war maßgeblich an der Gründung von internationalen Organisationen im Bereich des Naturschutzes beteiligt. Er war an der Verabschiedung und Entwicklung des Washingtoner Artenschutzabkommens beteiligt. (Abg. Dr. Joachim Streit, FREIE WÄHLER: Nico, hör zu!) Die Arbeit findet statt in enger Abstimmung mit dem Umweltprogramm der Vereinten Nationen, dem Ernährungs- und Landwirtschaftsprogramm und der Weltnaturschutzunion. Er fördert Forschung und wissenschaftliche Erkenntnisse auf den Gebieten der Wildtierbiologie und des Wildtiermanagements. Das sind gleich viele gute Gründe, Mitglied zu bleiben. Deutschland muss international eine Rolle spielen und nicht an der Seitenlinie stehen. (Beifall der CDU und der FREIEN WÄHLER) Ganz offensichtlich geht der zuständige Minister der Grünen, Cem Özdemir, aber von falschen Zielen aus und verfolgt diese dann auch noch mit falschen Maßnahmen; denn der Austritt aus einer starken internationalen Organisation schwächt eben unsere Position, schwächt die Position Deutschlands. Er schwächt das Mitspracherecht international, und er schadet letztlich auch dem Artenschutz. Meine Damen und Herren – das ist jetzt eine landespolitische Anknüpfung, die es auch noch gibt –, die Begründung, die dann gegeben wurde, die regulierte Bejagung von geschützten Arten widerspreche der grundsätzlichen politischen Ausrichtung der Bundesregierung, offenbart aber zudem noch ein großes Maß an inhaltlicher Ahnungslosigkeit. (Heiterkeit des Abg. Dr. Joachim Streit, FREIE WÄHLER) Offensichtlich fremdelt man dann auch mit der Jagd in Deutschland; denn die Aussage stellt auch die Grundlagen unserer Regelungen im Bundes- und Landesjagdrecht infrage. Ist das tatsächlich die Meinung der Bundesregierung? Widerspricht die FDP auf Bundesebene nur pflichtschuldig? Wo sind der entschiedene Widerstand und die klare Aussage der restlichen Ampel, dass dieser Schritt ein Ergebnis ideologisch falscher Ausrichtung ist? (Beifall der CDU und der FREIEN WÄHLER –