Inge Blask

Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen der demokratischen Fraktionen! Herr Grunwald, ich kann mich gerne dem anschließen, was Sie gesagt haben. Deswegen kann ich mich auch kurzfassen. (Beifall von der SPD, der CDU und den GRÜNEN) Die AfD interessiert sich jetzt für den Naturschutz in Deutschland und dessen Geschichte, was angesichts des Populismus und der Rhetorik dieser Partei gegen Natur- und Umweltschutzorganisationen wie ein schlechter Scherz anmutet. Es entpuppt sich auch bei einmaliger Lektüre des AfD-Antrages als solcher. 18.06.2026 In diesem Antrag wird die Wiederöffnung und dauerhafte Sicherung des Museums für Naturschutzgeschichte am Drachenfels gefordert. Dieses Museum ist seit drei Jahren zu. Wir haben uns die Mühe gemacht und haben mit der Stiftung gesprochen, die das Museum und das Archiv betreibt. Dahinter steckt keine Verschwörung. Es ist schlicht so, dass der Drachenfels selbst und das benachbarte Schloss Drachenburg derart viele Besucher ziehen, dass das Museum für Naturschutzgeschichte an diesem Standort einfach kein Interesse mehr generieren konnte. Es wurde uns aber versichert, dass das Archiv und die Stiftung Naturschutzgeschichte der Wissenschaft weiter zur Verfügung stehen und auch rege genutzt werden. Das Museum soll als virtuelles Museum wiederbelebt werden, wo die Ausstellungsstücke und die Geschichte für jedermann und -frau digital und niedrigschwellig erlebbar gemacht wird. Der Antrag ist also wie so oft Schall und Rauch. Wo wir schon beim Thema „AfD und Naturschutz“ sind: Eben jene Stiftung Naturschutzgeschichte, um die es hier geht, hat kürzlich eine sehr gute Handreichung herausgegeben, wie man mit dem Versuch der Vereinnahmung des Naturschutzes durch die Neue Rechte umgehen sollte. Im Gegensatz zum AfD-Antrag kann ich Ihnen die Lektüre dieser Handreichung sehr ans Herz legen. Mehr muss nicht gesagt werden. – Herzlichen Dank. (Beifall von der SPD, der CDU, den GRÜNEN und der FDP)