Dietmar Brockes

Vielen Dank, Herr Präsident. – Lieber Kollege Rüße, ich hatte eigentlich erwartet, dass Sie sich gemeldet haben, um mir die wissenschaftlichen Fakten zu liefern, die ich gerade eingefordert habe, die belastbar aufzeigen, dass der Rückgang des Igels auf den Mähroboter zurückzuführen ist. Aber genau das haben Sie jetzt nicht gemacht. Sie haben wieder das getan, was ich gerade auch in meiner Rede erwähnt habe, nämlich sich auf Einzelfälle und auf plausible Annahmen berufen. Sie haben aber nicht deutlich gemacht, ob das wirklich das Problem ist, warum wir bei dem guten Tier einen Rückgang haben. Genau das ist der Punkt. Sie stellen hier Vermutungen an. Wir haben heute noch über Vermutungen einer anderen Fraktion gesprochen und haben das gemeinsam abgelehnt. Seien Sie also bitte froh, dass wir uns bei dem Thema enthalten. (Zurufe von der CDU: Oh!) Mir wäre wichtig, dass Sie, wenn Sie heute schon den Antrag direkt zur Abstimmung stellen, dann wenigstens Fakten liefern. Die können Sie aber leider nicht liefern. (Beifall von der FDP – Norwich Rüße [GRÜNE]: Dietmar, bei dir ist beim Tierschutz Hopfen und Malz verloren! Echt schlimm heute! Das kannst du doch besser! – Weitere Zurufe)